扫码阅读
手机扫码阅读
最有效的5条改进措施
13 2024-10-03
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:最有效的5条改进措施
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
咨询过程中的5条有效改进措施摘要
在企业咨询过程中,发现以下五条改进措施对客户特别有效:
1. 分类管理项目
不同类型的项目需采用不同的管理策略和裁剪策略,以此确保质量体系的实用性和灵活性。分类管理既降低了开发成本又确保了项目质量,实现了敏捷与规范方法的平衡。
2. 用例+界面原型描述需求
用例描述能从用户视角清晰展示用户与系统的交互,提高了需求描述的清晰性和完备性。界面原型则有助于快速捕获需求,减少需求变更。这些方法在实际咨询中帮助软件企业提升了需求沟通和确认的效率。
3. 任务结构分解 WBS
通过WBS,可以识别并分类项目中的所有任务,用于工作量估计、责任分配和项目进度规划,从而规避估算与计划风险,帮助项目经理有条不紊地组织开发活动。
4. 代码走查 code review
代码走查是一种高效发现代码缺陷的方法,其效率远高于传统测试。实际数据显示,代码走查的效率是测试效率的多倍,显著提升了缺陷检出率。
5. 每日构建 daily build
每日构建能及时发现接口问题和程序错误并尽早修复,确保每天都有一个可用的软件版本。这提高了集成的成功率,保证了项目的开发进度。
想要了解更多内容?
查看原文:最有效的5条改进措施
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
379 篇文章
浏览 59K
麦哲思科技任甲林的其他文章
如何比较两种估算方法的准确性?
有公司在做软件规模估算时,采用了经验法估计了代码行,又设置了难度系数,重用率,重用规模系数三个调整参数。如果初始估计规模为1KLOC,难度系数为1.1,重用率为20%,重用规模系数为50%,则调整后的规模为:1*1.1*(1-20%)+1*20%*50%=0.88+0.1=0.98KLOC。我看到该估算方法后认为有些复杂,而且不好理解,有可能是做了无用功了,所以我想通过数据进行检验看看调整后的规模是否比初始的规模估计更准确,如果不如初始的规模估计更准确,则可以放弃三个调整系数。该公司A部门有11个历史项
评审的分类
管理评审 技术评审 同行评审
CMMI中的过程管理
EPG进行过程的优化,可以参考DMAIC方法。在CMMI模型中有多个PA是和过程管理相关的,如果映射到DMAIC方法,可以进行如下的对应:(1)D定义过程:OPD,首先刻画当前的过程;(2)M度量过程:MA,然后度量当前过程输入与输出,对当前的过程建立量化的了解;(3)A分析过程:OPP,CAR,判断过程的稳定性,建立过程性能基线与过程性能模型,识别过程的关键控制因子;(4)I改进过程:OPF,O
和周老一起做评估
和周老连续做了2场3级的正式评估:汉王科技与大连华信,对周老的水平叹为观止,不服不行,48年的软件工程经验,功底就是深厚。 周老找弱项可以用5个字来形容:快、准、实、细、全。 快,周老的提问目的性很强,不需要查太多的证据,通过访谈就可以发现问题。 准,周老发现的弱项很容易就让对方口服心服,周老对概念的理解相当精确。 实,周老发现的弱项不是形式上的问题,而是切实对项目组能够有实质性帮助作用的问题。
一个本色的朋友
有个朋友,是项目经理,我的客户,很喜欢自由,很有自己的思想,很直率,很有能力,很幽默,做项目很忙,经常出差。每次访谈他,都为他的坦率、他的幽默而大笑。很正式的访谈,都是在很轻松的氛围进行,笑过之后,却又让你去深思,他给我一种举重若轻的感觉。每次到他们公司做CMMI的运行检查,见到他的机会并不多。有一次约好了半天的访谈,结果他在外边出差,无法及时返回来,让我怅然若失。他是规矩的打破者,他喜欢按自己的
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线