扫码阅读
手机扫码阅读
最有效的5条改进措施

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

咨询过程中的5条有效改进措施摘要
在企业咨询过程中,发现以下五条改进措施对客户特别有效:
1. 分类管理项目
不同类型的项目需采用不同的管理策略和裁剪策略,以此确保质量体系的实用性和灵活性。分类管理既降低了开发成本又确保了项目质量,实现了敏捷与规范方法的平衡。
2. 用例+界面原型描述需求
用例描述能从用户视角清晰展示用户与系统的交互,提高了需求描述的清晰性和完备性。界面原型则有助于快速捕获需求,减少需求变更。这些方法在实际咨询中帮助软件企业提升了需求沟通和确认的效率。
3. 任务结构分解 WBS
通过WBS,可以识别并分类项目中的所有任务,用于工作量估计、责任分配和项目进度规划,从而规避估算与计划风险,帮助项目经理有条不紊地组织开发活动。
4. 代码走查 code review
代码走查是一种高效发现代码缺陷的方法,其效率远高于传统测试。实际数据显示,代码走查的效率是测试效率的多倍,显著提升了缺陷检出率。
5. 每日构建 daily build
每日构建能及时发现接口问题和程序错误并尽早修复,确保每天都有一个可用的软件版本。这提高了集成的成功率,保证了项目的开发进度。
想要了解更多内容?


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 233.4K
麦哲思科技任甲林的其他文章
白话SCRUM之一:SCRUM 的三个角色
在SCRUM方法中将项目的利益相关者分成两大类:Pigs角色与chickens角色,pigs即为项目组的实际参与人员,chickens为项目组的外部人员,包括经理、最终用户等等。Pigs在scrum中细分为三个角色:Scrum master、Product owner、Team,这三个对等地位的角色构成一个平衡的铁三角推动整个项目的进展。 Scrum master不是项目经理,他没有分配任务
在EXCEL中生成服从三角分布随机数的方法
在项目管理中经常需要对工期进行模拟。一般是对每个任务进行三点估算,然后根据任务的先后顺序关系定义出工期模拟的模型。如果使用商业化的蒙特卡罗模拟工具进行这个工作很容易,但是如果没有专门的蒙特卡罗模拟工具,则需要手工在EXCEL中生成符合三角分布的随机数据,如何做呢?三角分布的概率密度函数与累积分布函数如下:我们可以计算出累积分布函数的逆函数:当a
流程的改进,总是会涉及到人的利益。有的人不愿意放权,有的人不愿意暴露自己的问题,有的人不愿意改变工作习惯,有的人不愿意被束缚,有的人就是看EPG不顺眼,有人的地方就有政治,有的人希望借助过程改进获得更多的利益,如何应对呢?
1 坚持正道。
何谓正道?
公司的规章制度即为正道。公司的规章制度定义了做事的原则、方法,是公司的法律,循规蹈矩,别人无法指责你的错误,这样才能立于不败之地。否则,你不遵纪守法,则反对你的人就很容易否定你,我不犯错,你耐
如何比较两种估算方法的准确性?
有公司在做软件规模估算时,采用了经验法估计了代码行,又设置了难度系数,重用率,重用规模系数三个调整参数。如果初始估计规模为1KLOC,难度系数为1.1,重用率为20%,重用规模系数为50%,则调整后的规模为:1*1.1*(1-20%)+1*20%*50%=0.88+0.1=0.98KLOC。我看到该估算方法后认为有些复杂,而且不好理解,有可能是做了无用功了,所以我想通过数据进行检验看看调整后的规模是否比初始的规模估计更准确,如果不如初始的规模估计更准确,则可以放弃三个调整系数。该公司A部门有11个历史项
EPG如何应对企业政治?
流程的改进,总是会涉及到人的利益。有的人不愿意放权,有的人不愿意暴露自己的问题,有的人不愿意改变工作习惯,有的人不愿意被束缚,有的人就是看EPG不顺眼,有人的地方就有政治,有的人希望借助过程改进获得更多的利益,如何应对呢?
1 坚持正道。
何谓正道?
公司的规章制度即为正道。公司的规章制度定义了做事的原则、方法,是公司的法律,循规蹈矩,别人无法指责你的错误,这样才能立于不败之地。否则,你不遵纪守法,则反对你的人就很容易否定你,我不犯错,你耐
软件项目策划时常犯的12个错误
大概总结了一下,有时间再展开详细论述吧: 1 任务的颗粒度悬殊太大 2 任务的识别不全面,如: 没有识别出计划(PP,PPQAP,CMP,MAP等)评审的任务 没有识别出来计划修订的任务 模块间集成的任务没有识别出来 3 只做了工作量估计,没有做规模估计 4 只凭1或者2个人的经验进行估计,没有采用规范的估计方法 5 没有计划偏离的控制阀值 6 没有获得项目组成员对计划的承诺 7 在schedul
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线