产品经理应该怎样看待和追逐新鲜事物?
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
近日,在产品群内,有成员提出如何区分新兴事物,以及是否应持续追逐这些事物的问题。这一问题触及到如何识别和对待所谓的风口或时代机会,以及在面对诱惑时,我们应如何选择深耕自己的领域或同时关注趋势。
在这个讨论中,AIGC被用作新兴事物的例子。然而,由于新兴事物的定义非常广泛,局限于一个案例是不足以回答整个问题的。为了更好地理解这个问题,可以从以下两个简单的维度对新兴事物进行分类:
- 自发型革新技术与政策导向型技术。
- 伪热点技术与真热点技术。
自发型革新技术往往伴随着高风险,因为它们的未来发展和学习成本都很高,而且追逐多个新事物几乎不可能。相比之下,政策导向型技术,如绿色革命,由于政策的稳定性和历史性质,提供了更多机会和资金支持,风险相对较低。
在判断热点的真伪时,需要认识到技术的时代性和探索性。伪热点可能会让少部分人迅速致富,但大多数人可能会成为失败者。因此,个人认知的范围将决定能够赚取的财富。
总的来说,个人可以选择不纠结于热点,专注于当前的工作,并尽量保持在二八定律的20%之内;或者追随政策导向的真热点技术,如人工智能、新能源、数据管理等领域;或者只是作为旁观者,保障自身的生存。同时,作者提到了一个经典的评论:“上行空间可期,下行风险可控”,但能做到这一点的人非常少。
最后,作者分享了自己的产品力诊断服务、产品交流群、每日阅读群等资源,并邀请感兴趣的朋友加入,共同成长。文章结束语引用了几句格言,强调一贯的努力比时断时续的努力更重要,并推荐了往期的一些长文和书籍复盘。
想要了解更多内容?