扫码阅读
手机扫码阅读
技术思维和管理思维
320 2024-02-23
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:技术思维和管理思维
文章来源:
老张的求知思考世界
扫码关注公众号
摘要:技术思维与管理思维的区别
本文作者分享了在面试一个零售电商企业的测试经理岗位时,对技术思维与管理思维差异的理解。文章讨论了技术专家与技术管理者的区别,并分析了自动化测试不见成效的可能原因。
技术专家与技术管理的区别
技术专家在某一领域拥有深入的知识、实践经验和远见,能够解决技术问题并指导团队。相比之下,技术管理者需要负责整个团队的责任,包括协调资源、识别风险和创造工作环境等。管理者还需考虑团队结构、人员招聘和绩效评估等多方面因素。
自动化测试未见成效的原因
自动化测试可能由于多种原因未显示成效。从测试专家角度看,可能需要考虑团队需求、技术痛点和自动化框架的选择等。而从管理者角度,需要考虑自动化测试的投入产出比、与技术团队交付流水线的融合,以及如何转化为业务价值。自动化测试不成功可能是由于目标设定、沟通、实施过程中的偏差,或者是技术和管理层之间对效果定义的理解差异。
技术思维和管理思维的区别
技术思维主要关注问题解决,而管理思维则需关注资源分配、风险识别、投入产出比和支持业务价值实现。技术管理者不仅要设定目标和评估结果,还需要识别并纠正团队的工作方向和进度,确保交付结果符合预期。技术专家除了关注技术实现,还应考虑如何体现技术产出的价值。两者并无深渊,只是侧重点和问题视角不同。
想要了解更多内容?
查看原文:技术思维和管理思维
文章来源:
老张的求知思考世界
扫码关注公众号
老张的求知思考世界的其他文章
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线