Java 序列化10倍性能优化对比测试

Java对象序列化方法及性能基准测试摘要

本文探讨了Java对象序列化的不同方法，并通过基准测试对比了它们的性能。对象序列化对于持久队列的性能至关重要，因为它涉及将堆内存中的对象转换为文件中的二进制数据。使用Chronicle Queue框架，文章对几种序列化方法进行了测试。

数据传输对象

文章中使用一个名为FunData的对象类作为数据传输对象（DTO），该类继承自Chronicle Queue的SelfDescribingMarshallable，包含多个字段来模拟实际的业务场景。

默认序列化

Java提供了Serializable接口来实现对象的默认序列化方法，通过ObjectOutputStream和ObjectInputStream类进行操作。此方法通过反射逐个字段序列化，可能会导致性能开销。Chronicle Queue支持默认序列化，同时提供了一种更高效、更节省空间的方法。

显式序列化

显式序列化允许开发者通过实现特定方法来控制序列化过程，从而提高性能。这种方式需要显式编码字段的读写，而非使用反射。SelfDescribingMarshallable采用类似的方法，但不基于私有方法调用，提供了更多的灵活性和性能优势。

拷贝不变（trivially copyable）

FunData类的一个特点是，它只包含原始类型字段，没有引用类型字段。这种结构允许利用Unsafe类直接在内存中进行字段的复制操作，从而大幅提高性能。Chronicle Queue和Chronicle Bytes等开源框架支持这种模式。

基准测试

使用JMH框架对上述序列化方法进行了性能评估。测试结果显示，显式序列化是默认序列化的两倍以上快，而拷贝不变序列化是显式序列化的四倍快，是默认序列化的十倍以上快。

综上所述，对于性能敏感的应用，开发者应根据需要选择合适的序列化方法。拷贝不变序列化在性能上表现最佳，但可能需要更多的开发投入来维护。