别踩坑! 避开这些反模式会让事故处理事倍功半
![](/theme/default/default/images/main/eye-open.png)
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
![](/theme/default/default/images/main/icon-jing.png)
事故生命周期与系统弹性
Vanessa Huerta Granda 在 2023 年旧金山 QCon 大会上分享了关于事故生命周期和系统弹性的见解。她指出,事故是不可避免的,但可以从中学习并减轻未来事故的影响。弹性文化的组织能够快速恢复并将事故转化为机会。
事故的生命周期
事故生命周期包括系统运行正常、事故发生、事故解决和事后活动。在事故发生时,重点是恢复正常运营,并在事故后学习和应用教训来改进系统。"系统"不仅仅是代码,而是技术和团队的社会性技术结构。
提高系统弹性的可能性
系统弹性对公司至关重要,因为事故可能导致收入损失、声誉受损以及工程师无法专注于目标和计划。通过改进学习周期,可以提高系统弹性。这需要注意三个点:事故响应、事故分析和跨事故分析。
专注于事故响应
在事故响应中可以改进协调、协作和沟通。这些改进无需完美,只要是减轻认知负担和小的改进即可。
专注于事故分析
事故发生后的分析对学习至关重要。推荐使用基于叙述的方法来收集数据,并从多个角度获取见解。最终,将主要见解和行动项提炼出来,确保它们能够提升组织弹性。
专注于跨事故分析
跨事故分析有助于识别系统性问题并进行改进。这要求结合来自多个部门的观点,并以易于理解的方式呈现数据。
避免反模式
在提高系统弹性的过程中要避免反模式,如过度关注无意义的指标(MTTX)和在事后分析中只生成行动项而不跟进。应该更广泛地评估组织的弹性,并确保任何提出的改进措施都得到执行。
总结
我们无法做到零事故,但可以通过专注于响应、分析和跨事故洞察来降低事故成本,提高用户体验,并培育出一种能够创新解决问题的工程师文化。
想要了解更多内容?
![](/theme/default/default/images/main/icon-jing.png)
![](https://cdn.easycorp.cn/rongpm/upload/202312/f_39217d624bb2b42ce8f6322ebd7e573a.png)
![](https://cdn.easycorp.cn/rongpm/upload/202312/f_39217d624bb2b42ce8f6322ebd7e573a.png)