基于主客体的权限设计
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
微服务架构中的鉴权问题探讨
本文探讨了微服务架构中的鉴权问题,特别是领域服务之间的鉴权需求。作者首先区分了认证、鉴权和审计的概念,认证指的是系统确认访问者的身份,鉴权是确认这个身份是否有权访问特定资源,审计则是对行为进行记录。文章主要讨论了鉴权,指出分布式系统中的鉴权策略应该与单体系统不同。
文章通过一个例子解释了领域服务鉴权的问题,并提出了两种主要的处理流派:一种认为应该由应用层完成鉴权;另一种则认为领域服务内部需要检查权限。文章建议将权限分为功能权限和数据权限,以区分对待不同类型的鉴权。
作者进一步使用主客体分析方法讨论鉴权问题,将鉴权分为H2M(人对机器)、M2M(机器对机器)和D2M(设备对机器)三种类型,并提出在不同的系统层面上应对应不同的鉴权主体和策略。在应用层处理D2M和H2M鉴权,而领域层则关注M2M鉴权和基于用户ID的数据过滤。
灵感来源于1995年的论文《Role-based access control (RBAC): Features and motivations》,该论文基于主体和客体的视角分析了RBAC模型。作者认为,使用主客体思维可以更灵活地设计权限系统,并避免常见的陷阱,如错误地将API和权限控制绑定。
文章最后讨论了如何设计一个更灵活的鉴权系统,建议主体可以是用户或系统,客体可以是数据或服务等,提出了设计主体、客体、检查器三个接口的想法。参考资料包括RBAC特点及动机的研究和基于主客体列表的动态访问控制方案。
想要了解更多内容?