案例:每日站立会议落实情况的再跟踪
发布于 2024-10-02


版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

扫码阅读
手机扫码阅读
站立会议观察摘要
本摘要基于对2010年深圳某公司实施站立会议的观察记录,并对比了2013年同一公司的会议实践,以概括站立会议的关键点和执行情况。
会议执行概况
深圳的一家公司在2010年推广了站立会议。作者于2010年4月亲自观察了一个大型产品的多个项目组实施站立会议,并撰写了《每日站立会议的10个成功要点》一文。2013年8月23日,作者再次访问该公司,记录了一个项目组的站立会议:会议从早上9点13分开始,13分钟后结束,共有13人参与。
会议过程细节
- 项目经理(PM)使用Excel格式的计划文件进行任务跟踪,轮询成员更新任务状态。
- 会议中PM提供点评和指导,团队成员也互相提供建议,现场解决所有问题。
- 成员之间沟通接口进展,但也有成员未全神贯注于会议。
- 部分成员对团队进展不关心,忙于手机。
- PM根据讨论实时增加必要的任务,并分配责任。
- 未及时完成的任务通常是需要其他团队协作的。
会议改进和挑战
会议中存在的问题包括成员之间的小会议、个别成员游离于团队之外等。同时,未按时完工的任务多是跨团队合作的,暗示了跨团队协作的挑战。作者强调,虽然站立会议作为一项简单的措施看似易于执行,但持之以恒并优化其效果却颇具挑战。

麦哲思科技任甲林


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 244.9K
麦哲思科技任甲林的其他文章
职业程序员培养之道
作者:粘新育 任甲林 来源:希赛网 http://www.csai.cn 2004年06月28日 软件开发是以人为核心的过程,对人的依赖性远高于传统的硬件生产企业,为了保持开发能力的稳定性,一方面需要定义软件过程,以过程为枢纽将人、技术、工具衔接起来,另一方面也要加强人才的培养,使人的工作能力能够稳定、提高人员的自治性。随着社会需求的膨胀,对程序员的需求量、对熟练的程序员的需求量在剧增,然而对程
我所知道的富士康之二:出门
我所知道的富士康之二:出门
出门时是需要安检的。需要用手持扫描设备检查身上是否带有金属物品。移动存储介质、相机以及各种金属品都是需要检查的。原则上带有摄像头的相机是不可以的,但是实际上很多员工的手机都有摄像头,所以门卫对于相机基本不太严格去查。如果带有比较大的包,警卫会让你拿出包里的东西检查。有几次我带电脑包进去,出来时门卫将手伸到包里去检查,我当时感到很不爽,后来和内部员工说起此事时,他们告诉我,门卫那么做是不对的,只能你拿出东西让他检查,他不可以把手伸进去。有一次,有个门卫又要伸
过程设计的4个层次
当获得一个项目的需求后,确定如何做该项目,需要执行哪些过程、哪些活动,这些过程与活动之间是何关系,有哪些输出,这便是过程设计。过程设计可以划分为4个层次:层次1:确定过程的风格,即采用敏捷的方法还是规范的方法;需要根据客户的需求、项目的规模、团队的资源状况等诸因素综合考虑,项目过程执行的规范与敏捷程度,确定主要的风格,可以敏捷,可以规范,也可以糅合两种方法。层次2:选择生命周期模型
我说CMMI 2.0 之 配置管理
和CMMI1.3相比,CMMI2.0中配置管理的实践基本没有变化。CMMI DEV 2.0 的20个PA中,CM是唯一一个没有3级实践的PA。基本概念这个PA涉及到的基本概念比较多,我们挑选部分基本概念,做通俗解释:配置管理:通过配置标识、版本控制、版本管理、基线管理和配置审计来管理工作产品的完整性。配置项:配置管理的对象,包括各种文档资料,代码等工作产品。包括:给客户的交付...
数据、现象与原因
某公司积累了最近2年24个项目缺陷发生率的历史数据(缺陷发生率为系统测试发现的缺陷个数除以开发的工作量),如下表所示: 对上述的历史数据,按年份画箱线图比较分析如下: 针对上述的箱线图,是否可以下结论认为2013年开发质量提升了,开发人员犯的错误就少了呢? 其实未必。 如果对年份与项目的开发方式做卡方分析,则有如下的结论:汇总统
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线