扫码阅读
手机扫码阅读
从早安营养卷到DevOps评估
58 2025-01-07
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:从早安营养卷到DevOps评估
文章来源:
高质效交付
扫码关注公众号
这篇文章通过一个“吃货”的视角,讲述了在麦当劳享用早安营养卷的“技巧”,并将这些技巧与DevOps的评估等级进行了比较,最终指出这些等级并非一成不变,而是应视个人口味和组织利益而定。
首先,作者自称是一个吃货,并分享了自己对于麦当劳早餐卷的独特食用方法。作者建议将火腿扒早安营养卷和图灵根香肠结合起来食用,以获取更加丰富的口感。此外,作者推荐在点餐时不选择默认的脆香油条,而是换成德式图灵根香肠,并建议去掉番茄酱以享受更纯粹的食材味道。
接下来,作者提供了一些建议,如在拿到餐食后立即将卷中的薯饼取出来单独食用,保持其脆性,并且享受分开食用薯饼皮和瓤的乐趣。这些具体的食用技巧被作者幽默地比作DevOps的不同评估级别。
结尾部分,作者阐述了DevOps评估的真正含义,即并不是判断某个特定方法的使用,而是看这些方法是否能够最大化个人或组织的利益。文章通过食物比喻来说明,个人的偏好和实际效果是评估的关键。最后,作者推荐读者阅读《高质效交付》这本书以提高自己在DevOps方面的知识和技能。
想要了解更多内容?
查看原文:从早安营养卷到DevOps评估
文章来源:
高质效交付
扫码关注公众号
高质效交付的其他文章
到底什么地方要写单测?其实就一句话
前面说到,从管理角度从技术角度,到底什么地方要写单元测试,什么地方不用写单元测试呢?
想让开发人员充分自测?他有这条件吗?
如果我们想给开发人员提供一个理想的端到端的自测联调的环境,那这样的环境应该长什么样?
代码评审:很多情况下都没必要
测试的核心追求目标是用最有效率的方式让质量达到一个合适的程度。以此来衡量,不论青红皂白,评审所有的代码改动,真不一定是一个合适的策略。
纪特、妈问和奥尼Flow
这几年做培训咨询评估,走南闯北,四处游荡。不同的地方有不同的方言,不过今天要说的,是不同企业不同团队里的“方言”。
单测覆盖率:不要逼人造假
上级领导或者过程改进部门对单元测试的抓手往往是代码覆盖率这个指标。然而这容易演变成“做给上边看”。那应该怎么做呢?
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
SAFe6.0与CMMI3.0映射
白皮书上线
白皮书上线