敏捷团队的代码评审和分支策略

代码评审的场景与工具

代码评审是确保代码质量的重要环节，尽管代码静态分析有其作用，但评审不可或缺。主要评审场景包括每日代码评审、发布前代码评审和Hotfix代码评审。每日评审有助于分摊评审工作量、统一编码风格和促进技术交流。发布前评审则确保避免不合适的代码进入产品环境。Hotfix评审则针对临时修复的代码进行审查。这些评审通常内部进行，而特殊情况如安全评审等则不在此列。

代码评审的工具

有效的代码评审工具可以提升效率。常用工具包括代码版本管理工具（如Git）、代码托管平台（如Gitlab、Github）、代码对比工具以及专用的代码评审工具（如Gerrit）。对于非开源项目，建议使用Gitlab结合Intellij IDEA的工具链，以简化配置和维护。

代码评审的注意事项

为高效进行代码评审，团队应该遵守某些规则和契约：小步提交代码、具体描述问题、及时修复问题、专注参与评审、聚焦当下代码、控制评审时间、分组评审以及知识整理。发布前评审和Hotfix评审可以简化流程，例如只由部分关键成员参与。

Java代码评审清单

针对Java开发者，列出了基本的评审清单，包括检查IDEA警告、数据验证、API鉴权、代码硬编码、注释和命名、解决方案的选择、数据结构使用、异常处理、API设计和测试充分性等。

Git工作流

代码评审方式与版本管理相关联，常见的工作流包括Git Flow、GitHub Flow和GitLab Flow。实践中，GitLab Flow更为推荐，但需视团队情况而定。主干开发和分支发布策略适合敏捷团队，需要遵守特定规则，如使用rebase而非merge、使用版本号命名release分支等。

Git Hooks和分支保护

代码静态分析和评审需要结合分支控制。Git Hooks脚本可在不同生命周期阶段插入，以及强化代码质量控制。分支保护功能防止直接推送到受保护分支，确保代码的稳健性。

你在测试金字塔的哪一层？（上）

了解更多

想要了解更多内容？

查看原文：敏捷团队的代码评审和分支策略

文章来源：

TechLead 少个分号

扫码关注公众号