扫码阅读
手机扫码阅读
系统设计 | 高性价比的测试策略("瓜藤"比喻)
330 2024-08-27
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
文章来源:
TechLead 少个分号
扫码关注公众号
单元测试推广的难题
文章讨论了在国内项目中推广单元测试的困难,指出如果单元测试被视为政治任务而非助力开发团队的工具,那么其推广将非常困难。作者建议设计良好的测试策略,让单元测试关注领域内的上下文无关测试,并结合API测试进行集成测试。
上下文剥离的编程思想
作者提出了上下文剥离的编程思想,即将需复用代码保持上下文无关,以便于测试和复用。这一思想在软件开发中相当于将标准件和定制化零件分离,从而使逻辑更容易被测试和复用。
基于E2E + Unit的研发自测策略
文章介绍了一种结合E2E测试和单元测试的研发自测策略。这种策略建议使用自动化的E2E测试覆盖与上下文有关的代码,而使用单元测试处理与上下文无关的领域代码。作者还提供了相关工具的选型建议,如REST Assured、JUnit和Mockito等。
TDD和Tasking
作者通过“瓜藤”模型解释了测试驱动开发(TDD)和任务分解(Tasking)的概念。TDD倡导先写测试再写实现,而有效的Tasking要能从应用上下文中剥离出与之无关的业务逻辑,并使用单元测试来完成验证。
和测试人员配合的测试策略
最后,文章强调了研发团队需要与测试人员合作,共同制定包括测试类型、方法、环境、人员、工具和指标的测试策略,以减少团队冲突并提升软件质量。
文章最后提供了作者的联系方式和拓展阅读资源,鼓励读者在发现内容错误时联系作者,同时提供了对应的奖励。
想要了解更多内容?
文章来源:
TechLead 少个分号
扫码关注公众号
TechLead 少个分号的其他文章
一个团队多少个微服务合适?
微服务太多我扛不住。
系统设计 | 实时协作应用的设计
在线协同编辑是如何实现的?
架构中的矛盾和权衡
我们在讨论架构的过程中,总会陷入一些矛盾,这些经典的矛盾成了关于架构无尽争论的源头。这些矛盾往往是我们分析架构方法的关键所在。
理解 DDD:编程中的模型思维
业务设计上往往没有建立起特定的领域模型,这是我们架构腐化和软件开发困难的关键原因。**业务领域建立好的模型,并指导代码实践,这就是 ”编程思维“。** DDD 领域驱动设计就是解决这部分问题,与其叫领域驱动设计,不如叫做模型驱动设计。
周末杂谈 | 追不上热点,但想聊聊程序员的心理问题
本来不想追这种热点的,这篇文章纯粹是为了分享一下我个人的经历,因为这段经历从后面来看其实非常宝贵。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
SAFe6.0与CMMI3.0映射
白皮书上线
白皮书上线