社区重要还是代码重要？

Apache Software Foundation（ASF）是一个全球知名的软件基金会，以其旗下的开源软件如Apache HTTP Server、Subversion、Hadoop等闻名。ASF特别强调社区治理的理念，尤其是“Community Over Code”（社区大于代码），认为强大健康的社区对于开源项目的成功比优秀的代码更为重要，因为健康的社区能够修正代码问题，而不健康的社区则难以可持续地维护代码。

ASF的“社区大于代码”的理念在中国的开源圈中颇受重视，众多中国项目也纷纷加入ASF。根据ASF董事Shane的分享，《The Apache Way - Effective Open Source Project Management》中，Shane解释了Apache Way的核心，即通过稳定治理和鼓励新贡献者的方式来推动开源项目的长期成功。他强调了社区的多元化及其开放性，反对任何形式的独裁和个人主义，提倡以个体身份参与，平等的权力和基于贡献的权力积累。

在实际操作中，ASF旗下的项目运作情况各异，一些项目如Apache Kylin和Echarts更新放缓，而其他如Kafka则保持活跃。然而，大多数活跃的项目仍然依赖于少数关键的贡献者。这表明即使遵循Apache之道，也不能保证项目的长期健康运营。ASF理念的实践表明，过分强调社区可能会限制核心作者的决策和行动能力，从而影响其热情和动力。

文章的作者春哥，禅道软件公司创始人，提出了另一种观点，认为核心作者是项目成功的关键，持续的代码更新才能吸引社区的形成和发展。因此，他建议将社区和代码的关系视为互补而非简单的优先级排序，并强调为了保证核心贡献者的持续输出，需要考虑开源项目的商业化运营。春哥通过他的公众号“代码之歌”分享企业管理、产品管理、项目管理、团队建设、创业、学习型组织、企业文化和开源软件等话题，欢迎交流讨论。