扫码阅读
手机扫码阅读
回归方程有效性的检查
142 2024-10-01
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:回归方程有效性的检查
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
回归分析有效性检查摘要
在进行回归分析前后,有一系列的步骤需要遵循以确保回归方程的有效性。以下是回归分析前后的关键步骤的摘要:
回归分析之前
- 对因变量y进行正态分布检验,不符合正态分布则需进行变换。
- 通过相关性分析判断自变量x与因变量y的相关性,无关的x不应纳入方程。
- 分析自变量之间的相关性,相关的自变量不能同时出现在方程中。
- 使用散点图观察x与y的关系是否为直线关系,若非直线则进行适当变换。
- 通过箱线图识别x或y的离群点,这些点若为小概率事件应删除。
- 利用散点图识别可能影响总体趋势的趋势性离群点,可以删除,但需具体情况具体分析。
回归分析之后
- F检验:确保总体方程的有效性。
- t检验:确保方程中各个x的系数显著非零。
- 残差分析:检查残差的独立性、方差齐性以及正态性。
- 多重共线性检验:利用方差膨胀因子(VIF),若VIF大于5则存在多重共线性。
想要了解更多内容?
查看原文:回归方程有效性的检查
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 103.4K
麦哲思科技任甲林的其他文章
硝烟中的Scrum和XP读书笔记
CH1-1 Scrum不是方法学,它是一个框架。CH1-2 Scrum 的强大和令人痛苦之处就在于你不得不根据自己的具体情 况来对它进行调整;CH2-1 产品Backlog中包含了:故事、特性、需求+优先级并且是用用户的术语的表达;CH2-2 how to demo实际是对用户故事的细化,是设想的用户操作场景,可以作为用户故事的验收准则。CH2-3 指出如何解决问题的应该是...
软件研发管理三部曲:以道御术、术以载道与数以达理
软件研发管理的三部曲:《以道御术》系统解释了软件研发管理的what to do。《术以载道》讲解了软件研发管理的Howto do。《数以达理》系统解释了量化研发管理的how to do。
一言蔽之:CMMI的过程域要点
CMMI 1.2版本的22个过程域要点可以分别用一句话概括如下,未必全面准确,但是可以快速了解其核心内容: 2级: 需求管理-如何解决需求的变更问题; 项目策划-如何编制一个合理可行的项目计划; 项目监控-对照计划,跟踪项目的进展情况; 配置管理-管理开发过程中文档与代码的变更,保持一致性; 过程和产品质量保证-强调应以制度化为主导,检查是否落实了制度; 供应商合同:采购外包合同的管理; 度量和分析-采
软件组织成熟度4个等级的比较
简单概括CMMI 模型中软件组织成熟度4个等级的区别如下表:
系统测试缺陷检出密度越大越好吗?
这是一个很有意思的话题。很多人对此困惑。困惑在什么地方呢? 从开发的角度看,是希望系统测试发现的缺陷越少越好,那意味着在开发阶段都把缺陷找干净了。 从测试的角度看,是希望系统测试时把缺陷找干净了,不要遗留给客户去发现。在潜在的缺陷数恒定的前提下,找到的缺陷越多越好。 在组织级确定质量目标时,这个系统测试缺陷检出密度到底是定义为越高越好,还是越小越好呢?系统测试缺陷检出密度的大小能代表产品质量吗? 产品质量只能通过上线后的缺陷多少来衡量,上线后的缺陷密度越小越好...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线