我说CMM2.0之:风险与机会管理
发布于 2024-10-01


版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

扫码阅读
手机扫码阅读
摘要
风险与机会管理(RSK)在CMMI 2.0版本中已经不仅局限于风险管理,而是增加了机会管理。风险指的是未预料到的负面事件,而机会则是未预料到的正面事件。二者都有一定的发生概率,但都不是确定性事件。
基本理念
风险与机会管理要求在事情发生前就进行管理,而不是事后处理。需要尽早识别和处理风险,并在项目执行过程中持续关注风险与机会。在管理上要权衡成本与收益,不是所有风险或机会都需要预先采取措施。
实践列表
- 识别和记录风险或机会,并持续更新。
- 分析所识别的风险或机会。
- 监控风险或机会并与相关干系人沟通状态。
- 识别并使用风险或机会分类。
- 定义和使用风险或机会分析及处理的参数。
- 制定并更新风险管理策略。
- 制定并更新风险或机会管理计划。
- 通过实施计划中的风险或机会管理活动来管理它们。
通俗解释
风险或机会的识别、记录不要求立即采取应对措施。分析风险或机会时,应考虑严重性、可能性、紧迫性三个维度,并根据优先级制定策略。监控风险或机会以及与干系人沟通是一个周期性的过程。风险或机会的分类有助于合并相似风险的应对措施以节约成本。
风险或机会的分析和解决涉及到三个参数的定义,包括严重性、可能性和紧迫性的具体划分。管理策略涵盖责任分配、管理时机、方法、参数定义等。管理计划应包括缓解措施、应急措施以及机会的创建和应对计划。最后,风险或机会的管理要根据计划实施相应的措施来执行。

麦哲思科技任甲林


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 248.8K
麦哲思科技任甲林的其他文章
高成熟度实践点睛之QPM
SP 1.1 建立项目的目标:建立并维护项目的质量目标和过程性能目标(1)项目的QPPO要根据项目的特点、组织级的QPPO、组织级的基线来确定。不应该所有项目的目标都是相同的,因为项目的特点是不同的。(2)项目的QPPO要满足SMART原则。(3)项目的QPPO要和历史的过程性能基线进行对比,判断目标达成的概率。(4)项目的QPPO达成概率也可以通过过程性能模型进行预测。(5)难以达成的目标,要制
CMMI4级实践问题30问-2
第4问 :项目的控制上、下限在项目执行中是固定的还是可变的? 答: 是可变的。 请看CMMI模型QPM PA的SP2.2: 第1条子实践:Establish trial natural bounds for subprocesses having suitable historical performance data. 注意这里提到的是trial 自然边界,即根据历史项目的数据得
文档恐惧症的分析
一、为什么不愿意写文档?大部分开发人员不愿意编写文档,为什么呢?1.写文档需要花费很多时间。2.不愿意暴露自己的思想被别人评判。3.文档编写得不好、没有充分发挥作用。4.根据实践经验,并非不写文档,项目就干不下去。有很多客户也这样对我讲:“我们原来没有那么多文档,项目照样干,客户也一样验收付款啊!”。5.如果写文档,很容易造成文档与实现不一致,文档的价值大大降低。6.如果写文档,就不能只写一份文档
TSP中的10个量化法则
TSP(Team software process)是Humphery提倡的解决CMM如何做的一个模型,他认为采用了TSP之后,可以加快企业达到CMMI5级的速度,可以提高企业的质量。在TSP中Humphery提出多项度量数据,我从中整理了如下的10个量化法则和大家分享,其中前5个法则是关于工作量的分布,后5个法则是关于质量的。其实这些法则中具体数值的大小完全可以商榷,但是最关键的是蕴含在这些数值
项目计划评审时的36个检查点
在多次的运行检查中,发现很多项目的计划存在一些共性问题,根据这些问题,归纳出来36个检查点供大家参考. 1 是否定义了项目的组织结构? 2 是否定义了每种角色的职责? 3 PPQA是否有独立的渠道和高层沟通? 4 如果有客户或客户代表的参与,是否定义了他们的职责? 5 是否定义沟通了机制?(和客户的,和其他外部和伙伴的,内部成员的,和上级的,和其他项目组的) 6 是否定义了
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线