扫码阅读
手机扫码阅读
先行指标与滞后指标的设计要点
1453 2024-11-05
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:先行指标与滞后指标的设计要点
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
度量工程师认证训练营首次课程作业摘要
在度量工程师认证训练营的首次课程中,学员们被要求根据自己在公司的职位来确定有价值的管理目标,并分别给出对应的先行指标和滞后指标。以下是提交作业的点评摘要,用以展示设计度量指标的重要考虑因素。
作业点评摘要
- 质量工程师提出提高软件研发质量的目标,以缺陷逃逸率作为滞后指标,测试覆盖率和代码审查问题数量作为先行指标。点评建议考虑将“代码审查问题数量”修改为“代码审查缺陷密度”以更准确地预测缺陷逃逸率。
- 同一质量工程师还提到项目延期率来反映研发质量,但点评人提出了因果关系的疑问,并暗示测试覆盖率和代码审查问题数量对项目延期率的影响可能没有那么直接。
- 软件开发工程师关注clean code,将clean后代码行数作为滞后指标,而重复代码行数/现有代码行数作为先行指标。点评强调了重复率在重构前后的对比重要性,建议使用测试缺陷密度来作为滞后指标。
- 项目经理关注减少项目缺陷,以结项项目缺陷数为滞后指标,以目标允许缺陷数量等为先行指标。点评强调了将缺陷数改为缺陷密度可能更为合适。
- 另一项目经理想预测项目延期,以返工工作量等为滞后指标,而预估和实际工作量之间的差异为先行指标。点评提出预估和实际工作量的偏差率可能是一个更合理的先行指标。
- 管理层希望了解当月盈利,以当月盈利作为滞后指标,成本和回款额作为先行指标。点评指出,如果成本不好度量,可以用回款额预测盈利。
- 成本主管希望提高项目的利润率,以成本超支数额作为滞后指标,并考虑项目人力成本作为先行指标。点评提出利润率与超支数额之间的关系可能不够明确。
- 同一成本主管关注缩短项目交付周期,选择实际交付周期作为滞后指标,开发效率作为先行指标。点评指出单一指标无法全面预测交付周期。
- PMO想了解各项目进度,以项目验收时间作为滞后指标,项目计划合理性等作为先行指标。点评建议采用具体度量元,如计划评审问题数等。
- PMO还关注项目成本,以项目实际成本为滞后指标,预算和出差情况等作为先行指标。点评提出应该比较实际成本与预算,以及时间进度来判断成本超支情况。
- 产品开发部助理提出提升团队产能,选择需求吞吐量作为滞后指标,而在制品数量作为先行指标。点评认为这是一个良好的度量。
- 同一助理还希望提升产品质量,以产品缺陷率作为滞后指标,产品需求评审次数作为先行指标。点评同样认为这是一个良好的度量。
想要了解更多内容?
查看原文:先行指标与滞后指标的设计要点
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 134.2K
麦哲思科技任甲林的其他文章
CMMI之怪相分析
90年代中期,CMM开始传入中国。1999年清华鼎新成为首家通过CMM评估的国内企业,截止2006年底,中国通过CMMI正式评估的组织的数量仅次于美国和印度,位居全球第三。CMM在中国推广近10年以来,对于中国软件企业的发展起到了巨大的推动作用。但是,最近几年,CMMI在中国的推广却表现出了一些令人担忧的现象,社会上对于CMMI的评价日趋下滑。笔者试图透析企业通过评估后所表现出的种种怪现象,对中国
例解:过程性能模型的概念辨析
CMMI模型的4,5级是需要建立过程性能模型(PPM)的,在CMMI中对PPM的定义如下: A description of relationships among the measurableattributes of one or more processes or work products that is developed fromhistorical process perfor
公司级项目管理例会的汇报内容
很多公司有部门级或公司级的项目管理例会,一般会安排各个项目的项目经理给部门经理与公司的高层进行汇报,笔者曾经旁观过多家企业的项目管理例会,总结了如下的项目经理汇报要点:1 项目总体进展 (1) 到目前为止项目的工期已经进展到什么程度了?例如日历工期是100天,当前进展到了第30天,则工期已经过去了30%。 (2) 到目前为止任务完成情况如何?例如有100个任务,当前完成了50个,则任务完成百分
哈哈,新开了微博:http://weibo.com/measures
哈哈,新开了微博:http://weibo.com/measures,欢迎访问。
数据中存在的假象
在一些实施CMMI高成熟度的软件公司中对于过程的性能数据进行分析时,常常发现应该具有相关性的2个变量根据历史的数据不能证明这种相关性,或者是应该正相关的数据却分析出了负相关的结论,原因何在呢?例如: 我们的经验与常识: 假设或常识1:高水平的测试人员找出的BUG多, 低水平的测试人员找出的BUG少。 假设或常识2:高水平的开发人员犯的错误应该少,低水平的开
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线