低代码、无代码、零代码

文章开始介绍了低代码并不是新概念，而是对旧工具或系统如Dreamweaver、在线建站系统以新的方式重新包装。提到了aPaaS这一概念，即应用程序平台即服务，它是PaaS的分支，旨在让非技术人员也能参与到业务系统的研发中来。此外，低代码平台对于信息化较弱、缺乏研发团队的企业来说，是一种合理的外包选择。

随后，文章指出了近年来出现的一些低代码的业务流程管理平台，它们的入门门槛低，能够快速搭建适用于企业的业务管理系统。这些平台降低了时间成本、人力成本和硬件投入，特别对中小企业来说颇具吸引力。但作者也提醒，低代码并非万能，它不能解决所有问题，并在试用国内几个低代码平台后，简单总结了它们的优缺点。

优点包括：不需依赖开发人员即可开发业务系统；覆盖常见功能，如数据收集、报表、流程审核，并提供通用应用模板；无需了解应用逻辑和服务器运维；支持与第三方应用数据同步；提供工具插件以提升用户体验；降低研发成本和时间成本；以及减少数据孤岛的可能性。

缺点涉及：需要一定的逻辑抽象能力，不是所有人都能轻松上手；平台运行限制；无法完美整合自研系统；复杂场景支持不足；C端功能应用适用性不高。

文章最后提到，一些常见的管理系统脚手架也被包装成低代码/无代码平台对外销售，这显示出通过不断更新概念来提高市场占有率的趋势。作者认为，在有一定研发能力和业务场景复杂度较高的情况下，编码方式可能更佳。但对于中小微企业特别是传统企业的数字化转型，低代码平台是值得尝试的。