DDD你真的理解清楚了吗(8)非敏捷团队
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
DDD在非敏捷团队中的实践摘要
尽管敏捷开发自2001年以来成为了主流,但在某些业务场景中,传统开发模式仍然占有一席之地,特别是在对稳定性和安全性有高要求的领域。在这些情境下,领域驱动设计(Domain-Driven Design, DDD)同样可以被实践,即使是在非敏捷团队中。
在领域建模的过程中,有多种方法可以采用。对于业务相对简单的系统,如嵌入式或桌面端,可以选择更简单的建模方法,在需求讨论时直接进行领域建模。统一语言建模是DDD的核心实践之一,它通过与客户的沟通来捕获关键业务概念。举例来说,开发一套智能温控系统时,通过与客户的交流,开发团队可以逐渐理解业务需求,并在纸上绘制出领域模型。
在细化领域模型的过程中,可以通过不断的客户讨论逐步完善模型,如定义HMI、传感器、加热设备、制冷设备以及控制器,并考虑接口的通用性以支持未来的扩展。这个过程不仅涉及静态的数据结构,还需要通过用例模型来描述业务流程,以完整地捕捉业务需求的动态方面。
领域模型和用例模型的结合为精确表达业务需求提供了坚实的基础。在此基础上,开发团队可以更清晰地设计系统的功能,如增加“设置时间”功能,需要在原有模型基础上增加和设计新的控制器来满足单一职责原则。通过领域模型的通用接口,开发人员可以设计可插拔的设备,使产品更具竞争力。
DDD的价值在于,它支持系统应对变更和维护的能力。在需求变更时,不是直接修改代码,而是先更新用例模型和领域模型,确保设计方案清晰。例如,为了增加“智能温控”功能,需要在用例描述中添加并详细描述新的业务流程,并在领域模型中增加新的传感器类型和控制器。
总结来说,即使在非敏捷团队中,DDD仍然可以实施,通过精确的领域建模和用例分析,可以为团队提供在需求变更时保持系统设计质量和低成本维护的能力。(待续)
想要了解更多内容?
白皮书上线