欢迎来到
扫码阅读
手机扫码阅读
DDD你真的理解清楚了吗（8）非敏捷团队
387 2025-01-11
我们非常重视原创文章，为尊重知识产权并避免潜在的版权问题，我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容，访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文：DDD你真的理解清楚了吗（8）非敏捷团队
文章来源：
充满诗意的联盟
扫码关注公众号
DDD在非敏捷团队中的实践
敏捷与传统开发模式的选择
敏捷开发并非适用于所有研发团队。在某些行业中，稳定开发和安全可靠更为重要，因此传统开发模式仍然具有优势。然而，传统开发团队同样可以实践领域驱动设计（DDD），关键在于选择适合的方法。
领域建模的简单实践方法
对于嵌入式或桌面端系统，业务流程较为简单时，可采用需求讨论中的领域建模。例如在智能温控系统的开发中，通过与客户的需求研讨会，利用“统一语言建模”方法，捕获关键业务术语并绘制领域模型。这种模型帮助团队与客户明确需求，并逐步细化系统设计。
静态模型与动态模型的结合
领域模型用于描述静态的数据结构及关系，而用例模型则用于动态地表达业务操作流程。例如，通过编写用例描述，可以全面分析业务流程，包括参与者、触发事件、前置条件和后置条件。这种结合使得需求分析更加全面，并支持后续功能的迭代设计。
设计原则与可扩展性
基于“单一职责原则”，可以将不同功能分离为独立的控制器。领域模型中提取通用接口，有助于支持未来的扩展需求。例如，传感器和加热设备可以设计为可插拔的模块，满足用户的个性化需求并提升市场竞争力。
DDD的优势与变更维护
DDD的价值在于简化需求变更的过程。通过调整领域模型和用例模型，在设计阶段梳理清楚变更方案，避免直接修改代码。例如，为温控系统新增“智能温控”功能时，只需增加一个新的传感器类型和控制器即可实现。这种方法确保系统长期维护成本低，设计结构始终保持清晰。
想要了解更多内容？
查看原文：DDD你真的理解清楚了吗（8）非敏捷团队
文章来源：
充满诗意的联盟
扫码关注公众号
相关推荐
505业务设计上往往没有建立起特定的领域模型，这是我们架构腐化和软件开发困难的关键原因。**业务领域建立好的模型，并指导代码实践，这就是 ”编程思维“。** DDD 领域驱动设计就是解决这部分问题，与其叫领域驱动设计，不如叫做模型驱动设计。
充满诗意的联盟的其他文章
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线
