使用Gompertz模型预测非典的趋势
发布于 2024-10-01


版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

扫码阅读
手机扫码阅读
预测软件可靠性的一个关键指标是通过多轮测试发现的缺陷数量来预测潜在的总缺陷数。测试初期,缺陷发现速度较快,随着测试深入,发现新缺陷的难度增加,导致缺陷增长速度下降。由于软件中潜在缺陷是有限的,因此缺陷增长最终会趋于稳定。Gompertz模型是预测软件缺陷总数的一种有效方法,特别是在测试进行超过1/3总轮次后,预测准确率较高。
Gompertz模型起源于1825年,由英国保险精算师Benjamin Gompertz提出,旨在预测人类的死亡概率。这个模型描述了一个现象,即概率的增长初期较慢,随后加速,最终增长率下降并趋于一个极限值。除了用于软件缺陷预测,Gompertz模型还适用于其他符合类似增长趋势的现象,如人口增长等。
Gompertz模型是一个基于时间的双指数函数,其中t代表时间(例如测试轮次),K代表极限值(如软件潜在缺陷总数)。该模型通过特定的公式参数来预测随时间变化的量的增长和趋近极限的行为。
此摘要依照原文结构分为三段:第一段概述了软件测试中缺陷发现速度的变化趋势及Gompertz模型在软件可靠性预测中的应用;第二段介绍了Gompertz模型的起源和在不同现象中的应用;第三段描述了Gompertz模型的数学形式及其代表的意义。
麦哲思科技任甲林


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 243.3K
麦哲思科技任甲林的其他文章
为什么忽略管理的常识?
最近连续审查了几个客户的过程文档体系,有个问题,让我一直苦思:为什么我们总是忽略管理常识? 企业在实施CMMI的时候,为了满足模型的要求,在描述自己的过程时,习惯于照搬模型的描述。最典型的例子是PMC的描述,模型中描述了10个实践: SP1.1 监督项目的计划参数 SP1.2 监督承诺 SP1.3 监督风险 SP1.4 监督数据管理 SP1.5 监督项目相关人员的参与 SP1.6 执行进展评审 S
我说CMMI2.0之产品集成
产品集成(PI)即把不同部件集成在一起,形成一个更大的部件或一个完整的可交付的产品。该PA包含了集成策略的制定、集成准备、集成、集成后的验证与确认、以及交付的活动。 实践列表 PI 1.1 Assemble solutions and deliver to the customer. 组装解决方案并交付给客户 ...
纳入基线管理的经验原则
纳入基线管理的一般原则是: • 原则1:所有交付给客户的文档、代码、可执行程序、购买来的可复用构件等必须纳入基线。 • 原则2:影响了对外的承诺的配置项 – 项目的阶段计划必须纳入基线来管理。(对外承诺变了) • 原则3:其变化影响了其他配置项 – 所有对交付产品有重要影响的文档资料等必须纳入基线,主要的工程文档如需求、设计等一般要入基线。 – 变化要区分主动变化、被动变化
CMMI 研究所CEO 访问麦哲思,探讨中国CMMI未来之路!
2014年4月26日,CMMI 研究所CEO Kirk Botula先生与COO Lisa Masciantonio女士到访麦哲思科技(北京)有限公司,和麦哲思科技CEO任甲林先生与CTO Bruce Hofman先生进行了充分的沟通交流,对于如何融合敏捷方法到CMMI模型中,如何改进优化CMMI模型、SCAMPI评估方法,如何进一步推广CMMI模型在中国的实施,双方进行了热烈而富有创意的讨论。K
单元测试技术培训练习总结报告
培训日期:2007年9月14日到2007年9月15日日程安排:第1天:上午:单元测试的技术与方法培训下午:LINUX下CUNIT单元测试工具的使用方法第2天:上午:分组练习下午:分组练习练习总结练习情况概述:约50名开发人员参加了练习,分成了7个小组进行了练习,其中一个小组原来采用C#在windows开发平台下进行软件开发,其他小组均是在LINUX环境下用C语言开发。练习均在实际的工作环境中进行的
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线