采用开源工具:善意推定,但也要做好沟通
![](/theme/default/default/images/main/eye-open.png)
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
![](/theme/default/default/images/main/icon-link.png)
![](/theme/default/default/images/main/icon-jing.png)
在 DEV: Challenge Accepted 2023 大会上,Hila Fish 从 DevOps 视角探讨了开源项目的利与弊。Fish 指出,开源项目能够支持快速创新,允许定制和调整工具以适应特定需求,同时提高代码的透明度,有利于安全性的增强。然而,这也意味着不能依赖于安全的匿名性,开源软件可能被滥用,并且在缺乏企业支持的情况下,可能存在可维护性的问题。
Fish 强调,开源软件的快速创新周期可以让 DevOps 团队采用新技术和实践,如持续集成、持续交付(CI/CD)、容器化和基础设施即代码(IaC),来优化他们的工作流程。开源软件的定制能力允许 DevOps 团队创建一个最优的工具链,而透明的特性则促进了代码审查和安全改进的机会。
然而,开源项目的透明性也意味着不能依靠代码隐藏来确保安全,这与传统的专有软件策略相悖。Fish 还提到了开源软件容易被滥用的问题,例如 NPM 包“Colors”和“FakerJS”的恶意维护事件。此外,缺乏企业支持的开源工具可能导致维护者随时停止更新,给使用这些工具的团队带来挑战。
从实际应用的角度,Fish 建议采用开源工具之前进行彻底研究,确保工具能得到良好的维护。她提到了“善意推定”的原则,即在使用开源工具时,即使遇到 Bug,我们也应该理解维护者可能无法立即修复,因为他们没有义务为我们服务。她建议说明问题的紧迫性,以便更快地得到社区的帮助。
在接受 InfoQ 采访时,Fish 分享了自己选择开源项目的标准,包括项目的受欢迎程度、活跃度、安全性、成熟度、文档、生态系统、易用性和路线图。通过这些指标,结合对项目活跃度的具体评估和文档的细致审查,可以更好地判断一个开源项目是否适合采用。
原文链接:https://www.infoq.com/news/2023/12/upsides-downsides-open-source/
想要了解更多内容?
![](/theme/default/default/images/main/icon-link.png)
![](/theme/default/default/images/main/icon-jing.png)
![](https://cdn.easycorp.cn/rongpm/upload/202312/f_39217d624bb2b42ce8f6322ebd7e573a.png)
![](https://cdn.easycorp.cn/rongpm/upload/202312/f_39217d624bb2b42ce8f6322ebd7e573a.png)