AI作品会侵权吗？我花了一个月时间，调研了你想知道的一切。

773 2024-10-11

AI 生成侵权作品模型

我们非常重视原创文章，为尊重知识产权并避免潜在的版权问题，我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容，访问作者的公众号页面获取完整文章。

查看原文：AI作品会侵权吗？我花了一个月时间，调研了你想知道的一切。

文章来源：

数字生命卡兹克

扫码关注公众号

AI版权问题的探讨与案例分析摘要

随着AI技术的普及，创作者们开始关注AI版权问题，特别是其作品是否可能侵权以及创作内容的版权归属。在AI绘图工具如Stable Diffusion和Midjourney普遍使用的背景下，创作者担心使用这些工具可能会侵犯他人权利，因为这些工具使用的数据集是否经过授权往往不清楚。

最近，北京互联网法院宣判了全国首例AI生成声音人格权侵权案，原告获赔25万。案例中涉及多方将原告声音用于AI声音模型制作和销售，体现出技术与利益背后的风险。判决中指出，虽然没有侵犯著作权，但侵犯了原告的人格权。这个案例表明，使用AI生成的内容并不一定会侵犯著作权，但可能侵犯人格权。

为了搞清楚AI版权问题，作者查阅了大量资料并咨询了法律专家。结果表明，AI生成的内容确有可能侵权，特别是涉及著作权。根据国内法律和相关管理规定，AI生成的内容可以被认定为“作品”，并且版权应归自然人所有。关键在于AI工具所提供的软件许可协议，和用户在创作过程中的智力投入和独创性。例如，OpenAI和Midjourney等平台通常将版权赋予用户，但也可能将一部分权利保留给自己。

国内案例中，AI生成的图片和文章均被认定为“作品”，创作者因此拥有版权。判断标准包括作品的整体性和独创性。原告在法庭上举证其对涉案图片的形成进行了智力投入，满足独创性要件，因而得到版权保护。而在AI奥特曼侵权案中，法院支持原告的赔偿请求，但强调人工智能技术的开发应同时考虑权利保障和产业发展。

作者呼吁，创作者应在保护自己作品的同时，提高内容辨认意识与版权意识，正确适用法律手段，鼓励创作，促进人工智能技术的发展。同时，作者期待未来能有更完善的措施，保护创作者合法权益，并在各方之间找到平衡。文章最后强调，AI是未来的趋势，应在尊重与保护创意成果的同时，激发更多的创作激情。