扫码阅读
手机扫码阅读
从传统BI到LakeHouse,数据架构的演变【案例】
293 2024-06-28
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
文章来源:
数据驱动智能
扫码关注公众号
A公司是一家科技初创企业,最初采用传统商业智能(BI)框架和批量ETL流程来处理数据。随着公司发展,数据来源增多且处理变得复杂,现有数据架构无法满足需求。为了解决数据处理和整合的挑战,A公司转向了大数据架构,这提供了一个可扩展的环境以处理更多类型的数据。
传统BI架构包括ETL流程、数据仓库(DW),其中ODS作为暂存区域,并使用星型架构维度建模。随着数据量和复杂性的增加,BI架构出现了SLA问题,而ETL的技术限制导致数据提取变得低效。
为了应对这些挑战,A公司引入了数据湖和Spark来处理和存储大量数据。数据湖存储结构化和非结构化数据,并分为原始层、干净层和丰富层。Spark则用于快速处理大数据集。
最终,A公司实施了DataLakehouse架构,这结合了数据仓库的管理功能和数据湖的存储优势。通过在S3存储的数据之上添加元数据层,A公司创建了一个集中式访问点,同时支持了安全和治理平台的发展。Trino和HiveMetastore取代了Redshift和Athena,用于高效查询PB级数据。
这些变革使A公司能够降低成本,简化管理基础设施,并更快地处理和提供数据。新基础设施还支持更复杂的数据产品,包括基于流的实时分析和现代机器学习产品。
想要了解更多内容?
文章来源:
数据驱动智能
扫码关注公众号
数据驱动智能的其他文章
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线