因为我看不上，所以我不要学！

97 2024-01-05

框架体系学习东西解决问题

本文1645字，阅读约需2分钟。

谨以此文，献给我自己，鞭策我自己，同时献给所有好学的小伙伴！

我们经常在微信群中看到有些小伙伴说某某框架、某某体系如何如何不好，表面看起来头头是道，然而当你问他为啥这样说，就会发现，他们对于这些框架和体系的认知漏洞百出，要么理解错误，要么理解肤浅，要么根本就没有实践过！

再问这些认知是怎么来的，要么就是道听途说，人云亦云，要么就是跑到某某框架和体系的官方网站上，看一眼大图，就妄加评论。不但凸显了自己的浅薄无知，而且还彰显了自己的不求甚解和傲慢偏见。

正所谓“因为我看不上，所以我不要学！”，正是因为你不要学，所以你不懂，而你又是如此的盲目自信，你就变得不懂还以为自己懂，到处指点江山，误人子弟。很多不明就里的小白就这样被一些他们认为的所谓的KOL影响了，“这个不好，不学，那个不好，不学！”。

那么我们应该如何看待那些我们不懂、别人又评价各异的东西呢？听说过小马过河的故事吗吧，一样的道理！

不了解就没有发言权

我们不亲自学习、不亲身体验，就没有资格评价它的好坏。同样的一场电影，有人说太棒了，有人说太糟糕了，你信谁的？古人云“知行合一”，意思是如果你不去实践，你就不可能有真正的认知，“知”和“行”是一体的。没有实践、甚至连系统化的学习都没有的情况下，就说自己懂，然后还告诉别人这个东西如何如何的不好，谁给你的勇气？梁静茹吗？

脱离场景谈框架体系没有意义

我们必须要承认，各种体系和框架，它们都是在特定的前提背景下诞生的，它们都有自己的适用范围。没有一个体系和框架包治百病，脱离场景和问题去谈框架体系本身的好坏是没有意义的，适合我们的才是最好的！专业相机再好我们不会用，倒不如一款手机自动调整参数拍照更方便，也完全满足自己的需求。

每个框架体系都有值得学习的地方

每个框架都是大量专业智慧的结晶。我们学习它们，不光要学习这些框架体系本身是什么、如何使用，我们更重要的是学习框架体系背后的思考方式，它们为什么能够解决问题，背后的机理是什么？这些机理是完全可以迁移的东西。不同的框架体系之间，有哪些相同点、哪些不同点，它们关注的深度和广度，以及它们达成同一目的使用的手段有什么不同，为什么？

学得多是为了掌握得少

通过大量框架体系的学习，我们就会发现，原来各个框架体系有非常多的东西是共通的，这些共通的东西就是我们需要掌握的原则性的东西、核心的东西，这些东西相对于五花八门的表现形式来说显然是更少的，记忆的负担更小，但凭借它们去解决问题的数量和灵活性更大了。

不同框架体系互为补充

不同的框架体系，无论从覆盖范围，还是表述详细程度，以及精确性方面，很有可能出现互为补充的情况。某一个概念在这个框架体系中可能只是一带而过，但在另一个框架体系中有可能会进行详细的阐述，这样再返回来看当前的框架体系，就会有一种豁然开朗的感觉。

多学习会让自己最大可能站在前沿

当我们学了一大堆的框架体系，我们就会知道原来大家对付某些场景问题大体上都是类似的招数，那我们可能就会心里有谱，这些大概率是经过验证有效的比较好的方法，这样增加了我们对这些方法和理念尝试的信心。

掌握越多解决问题的主动权越大

当我们只掌握一个框架体系，我们就只会用这个框架体系的视角和方法看待和解决问题，那么我们面对问题的时候就会非常有局限性，如果掌握多个框架体系，我们就拥有了更多的视角，更多的办法，那解决问题的能力就会大幅增强。

总结

总之，我提倡大家把思路打开、把心敞开，以极其开放的态度面对我们还不了解的东西，不要人云亦云，在时间和金钱允许的情况下多去学习，开卷有益！也可以找领域专家多多请教和探讨，多多实践，相信大家会有惊喜和收获！

推荐阅读

国企到底适不适合敏捷？

终于有人把验收标准、验收测试和测试用例的关系说清楚了

原文链接： http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NjkwNzE4MA==&mid=2247484870&idx=1&sn=c62aff7c157d57db1e80456ba6c4cf46&chksm=ebd48b85dca302932792572062adb85380e51c2f1062dce467d4ce19118d3de7677d0d28efe2#rd