扫码阅读
手机扫码阅读
单体微服务的测试策略

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。


CKL的思考空间
扫码关注公众号
本文讨论了针对单体微服务产品的测试策略。在微服务化的技术架构中,产品通常由前端组件、Nginx代理、各类微服务、数据层、系统层及外部依赖构成。虽然对整个微服务系统的测试策略较多,但单体微服务的测试方案较少被提及。文章主要聚焦于单体微服务的测试,包括接口测试和单元测试等。
测试单体微服务的四个层次
- 请求资源层:主要在Controller层,测试服务如何对外提供服务,请求方法是否符合规范,以及鉴权和非业务请求处理等。
- 业务逻辑+数据处理:通常在Service层和Entity层,这里是业务逻辑处理的核心,也是单元测试的重点区域。
- 数据存储:关注与数据库交互的场景,需要对数据连接问题和异常进行处理。
- 外部依赖:注意网络隔离、网络延迟和中断引发的业务问题,确保数据一致性。
微服务测试的价值
精细的微服务测试能带来多方面的价值,包括更清晰地理解业务实现、更好地问题定位、避免场景遗漏、提升交流质量以及个人能力的提升等。因此,尽管执行这类测试需要投入资源,但在条件允许的情况下,进行细致的微服务测试是一个不错的选择。
单体微服务的测试选择
并非所有单体微服务都需要深入测试。针对功能单一或业务逻辑较简单的服务,可以适当减少测试的深度和频率。
单元测试中的Test Doubles
在单元测试中,“test doubles”指的是使用替身来代替真实依赖对象,以提高测试的速度和稳定性。测试替身包括Dummy、Fake、Stub和Mock等类型,它们帮助减少被测试对象的依赖,并确保测试的有效性。
文章最后附上了对微服务测试的进一步阅读推荐,并鼓励读者标星、点赞、关注。同时,邀请有兴趣的读者关注作者的公众号以获取更多文章。
想要了解更多内容?


CKL的思考空间
扫码关注公众号
CKL的思考空间的其他文章
协议的学习技巧
测试人员的成长,就是在这些一步步的思考中沉淀下来了。遇到一个问题,有的人解决了眼前的问题,有的人思考了问题背后的原因(5Why),有的人会进一步地联想和总结。1年,2年,N年之后,差距就逐步体现了。
测试用例设计的故事
测试用例设计是测试活动中非常重要的一个环节,它和测试思维是紧密相关的。如何回答这个问题,才会更好地体现你的测试能力呢?
测试报告别踩坑
写作其实是个非常重要的职场能力,测试报告写的好,有些坑就要特别注意,你关注到了么
测试基础10问-上
测试基础的10个小问题。
微服务间的测试策略
至此,关于微服务的测试策略都讲完了,这些策略都是基于笔者的实践总结出来,业内也可能会有更好的方法,欢迎大家一起讨论。针对不同的团队现状,测试Leader选择合适的方法去落地。没有最好,只有相对合适。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线