扫码阅读
手机扫码阅读
随需而变,拥抱CMMI V2.0新时代
1043 2023-07-12
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:随需而变,拥抱CMMI V2.0新时代
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
摘要
一、前言
CMMI DEV V2.0于2018年发布,是自2011年CMMI V1.3以来的首次更新,结合了敏捷开发等新兴方法,并在全球范围内获得广泛应用。
二、思想的变化
CMMI V2.0强调围绕商业目标进行过程改进,通过性能变化衡量改进效果,要求高层管理者积极参与,并将员工行为固化为习惯。同时,模型变得更灵活,能够适应多种实践方式,随机抽样检查有助于过程的固化。
三、关键术语的变化
实践域取代了过程域,新增了能力域的概念,能力域类型由工程类、项目管理类等四类构成,引入了视图的概念。
四、结构与描述方式的变化
采用更平实的语言描述,整合了People CMM等模型,不再对实践域划分等级而是对实践划分等级。实践域和能力域均配以图标,不再区分特定实践与共性实践,区分了内核信息与特定场景内容。
五、过程域的变化
CMMI DEV V2.0减少至20个实践域,对一些实践域进行了名称调整、合并或增减。
六、评估方法的变化
评估方法中最显著的变化是抽样规则,新增了维持性评估,并允许一次评估包含多个视图,要求提交性能报告,并对评估组成员进行认证考试。
七、结语
CMMI模型积极拥抱变化,适应了组织的更多业务领域,变得更易懂、评估成本更低,并对实践方法的包容性强,将为组织带来更大的商业价值。
想要了解更多内容?
查看原文:随需而变,拥抱CMMI V2.0新时代
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 103.1K
麦哲思科技任甲林的其他文章
项目级目标与组织级目标的差别
项目级的目标要与组织级的目标相匹配,他们关注的是同一件事情,但未必是同一个度量元,请看下边的案例。 某公司积累了2013年到2018年期间66个里程碑的工期偏差率数据如下: 序号 里程碑工期偏差率 序号 里程碑工期偏差率 序号 里程碑工期偏差率 ...
敏捷方法开发总结的点评记录
某项目组采用敏捷的方法完成了一个项目,在此过程中,每次迭代结束后,项目组的每个成员都总结了本次迭代的经验教训,我汇总这些经验教训后,点评如下:
需求变更对软件质量的影响
根据我们的经验,需求变更越多,造成的软件修改越多,bug也就会越多,事实是否如此呢?需要我们根据历史的数据进行检验。某企业采集了历史上多个项目的的需求变更次数、交付代码的规模、软件测试发现的缺陷个数,参见下表,基于这些历史数据我们分析一下,看看我们的经验结论是否成立。表一:需求变更的历史数据 ID 需求变更数 代码规模LOC 总缺陷数 测试缺陷密度bugs/KLOC
软件研发管理三部曲:以道御术、术以载道与数以达理
软件研发管理的三部曲:《以道御术》系统解释了软件研发管理的what to do。《术以载道》讲解了软件研发管理的Howto do。《数以达理》系统解释了量化研发管理的how to do。
配置审计的概念辨析
配置审计是配置管理中的一个重要概念,在CMMI标准中划分了3种,如果再加上PPQA对配置管理过程的审计,累计为4种。在很多图书、资料中对这四种审计言之不详,因而也就造成了理解的偏差。故而我整理了如下的表格,进行了澄清。需要说明的是在很多企业中实际也做了这4种审计,只是没有清楚的认识这4个概念而已。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线