扫码阅读
手机扫码阅读
暴露阻碍还是让他“顺利”的流动
409 2023-08-22
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:暴露阻碍还是让他“顺利”的流动
文章来源:
Bruce Talk
扫码关注公众号
博主在经历了一段时间的沉默后,受到Evelyn老师的分享启发,分享了自己对于敏捷实践的一些思考和感受。他指出,作为敏捷教练和认证讲师,对于Scrum概念的掌握有不同的要求。教练可以有一定的灵活性来适应企业实际情况,但认证讲师则需要对Scrum的规范有严格的掌握。
通过DoD(Definition of Done)与DoR(Definition of Ready)的例子,博主强调了Scrum指南中仅提及DoD的情况,说明了工作中常见的实践并非都是Scrum框架规定的内容,而是现实工作中的适应性“智慧”。这种智慧虽然帮助绕过障碍,但可能会掩盖实际问题,如DoD与DoR的出现反映了责任的转移。
博主进一步讨论了团队在面对CI/CD流水线错误时的绕道行为,指出这种做法避免了寻找错误原因,推移了责任,但对整体工作的价值和意义产生了质疑。
最后,博主提出了一个问题:我们面对工作流程中的障碍时,是应该避免它还是暴露并解决它?他提到,许多敏捷框架旨在使问题透明化,以便发现并解决问题,使工作更加顺畅和高效。然而,企业文化和工作环境可能会对这一理念构成挑战,这也可能是敏捷实践中最困难的部分之一。博主邀请读者分享自己的实践经验,并宣传自己的公众号以交流更多落地经验。
想要了解更多内容?
查看原文:暴露阻碍还是让他“顺利”的流动
文章来源:
Bruce Talk
扫码关注公众号
Bruce Talk的其他文章
重学Scrum三大支柱——《Scrum指南》重读有感(1)
Scrum 事件之所以起作用,是因为它们实现了基于经验主义的 Scrum 的三个支柱:透明(Transparency)、检视(Inspection)和适应(Adaptation).
<精益创业>读后感
让创新和精益结合,避免浪费。让我们的持续改进高校持久,动力十足。
换个角度看问题,锻炼成长型思维
有时候对于同一个事情能让自己换不同的角度来思考可能会给你带来不一样的惊喜。
用户思维 VS 技术思维
避免惯性思维,最好的方案来自于充分理解需求的团队的集体智慧。
重新理解“软件工程”
说了也听了这么多年“软件工程”,我们真的知道“软件工程”要解决的东西吗?
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线