如何进行测试驱动开发(TDD)
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
本文作者从个人的面试经历出发,讨论了在软件开发中测试驱动开发(TDD)的实际应用情况。作者指出,大多数公司并未正确实施TDD,原因通常是时间紧迫,认为编写测试代码是浪费时间。作者比喻不编写测试代码就像决定穿拖鞋去跑步,暗示这是一种短视的做法。
在实施单元测试的公司中,有些公司将单元测试用作类似协议测试,不隔离数据库访问,造成测试不具备可重复性。这种做法导致测试代码成为一次性废代码,甚至在持续集成环境中需要手动跳过单元测试,从而失去了单元测试的意义。
文章接着讨论了单元测试的正确做法。首先,单元测试应聚焦于业务逻辑,而与数据库或协议无关。数据库的正确性应由厂商保证,单元测试不应依赖数据库。其次,单元测试应尽量针对小的单元,例如业务用例中的特定功能,如果单元测试难以编写,可能是因为违反了单一职责原则。作者还强调测试代码质量的重要性,提倡测试代码应具有可读性、高聚合性,并遵循DRY(Don't Repeat Yourself)原则。
最后,作者建议为了测试业务用例,应使用Mock来模拟数据库访问接口,以实现100%的代码覆盖率。在Java中,可以结合Junit和Mockito来进行单元测试,并使用coverage工具检查代码覆盖率。文章还指出,在领域驱动设计(DDD)的开发中,由于业务领域和实体集中在Domain层,单元测试变得更加清晰和简单,有利于实现高效的TDD。
想要了解更多内容?