扫码阅读
手机扫码阅读
时间箱管理
157 2024-10-02
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:时间箱管理
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
时间箱管理概述:时间箱管理是敏捷开发方法中的一种实践,它规定项目中某些活动必须在固定时间内完成。此实践可以提高项目工作效率,并防止工作无限期延长的帕金森现象。
敏捷方法中的时间箱管理:
- 迭代完成周期:每次迭代需要在预定时间,如2周或1个月内完成,确保交付经过充分检验的可运行软件版本。未完成的需求则顺延至下一迭代。
- 项目策划会议:项目及迭代的策划会议应限制在4小时内完成。
- 站立会议:团队每日进行不超过15分钟的站立会议。
- 问题解决时间:在站立会议中发现的问题应当在1天内解决。
- 决策时间:项目负责人或教练需在1小时内对管理问题做出决策,避免决策拖延。
- 迭代评审会议:每次迭代结束后的评审会议限制在2小时内完成,主要展示迭代产品,获取客户和团队反馈。
- 迭代总结会议:每次迭代结束后的总结会议也应在2小时内,通常30分钟内结束,主要总结经验教训,为下次迭代的改进提供依据。
想要了解更多内容?
查看原文:时间箱管理
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 134.5K
麦哲思科技任甲林的其他文章
过程改进:宽度优先还是深度优先?
在过程改进时有这样一种现象:在组织内有很多项目,但是只有参与正式评估的项目严格按照CMMI的体系在做,其他项目基本没有按此体系在做。企业在得到2级的评估时是这样,得到3级的评估时还是这样,得到4-5级的评估时仍然如此。体系在组织内根本就没有推广开来,而是限定在小范围内的一部分项目的一段时间内。 过程改进应该是一种企业文化的变革,仅仅限定在一段时间的局部项目项目的改进不可能形成企业的文化变更,这种
如何确定测试的重点?
测试投入不足是大多数项目都面临的棘手问题。在此前提下,如何最大限度的提升软件的可靠性呢?本文给出了一个简单框架,帮助组织与项目组定义自己的测试策略、测试重点。
如何近似计算回归方程的预测区间?
1 预测区间与置信区间的差别 预测区间估计(prediction interval estimate):利用估计的回归方程,对于自变量 x 的一个给定值 x0 ,求出因变量 y 的一个个别值的估计区间。变量的估计叫预测区间,预测区间反映了单个数值的不确定性; 置信区间估计(confidence interval estimate):利用估计的回归方程,对于自...
案例:分类建立过程性能基线以提高其实用性!
某公司积累了27个项目的历史生产率数据,拟对其建立过程性能基线。序号 项目级别 项目实际生产率(Loc/人天) 1 大型 130.41 2 中型 211.90 3 中型 194.15 4 大型 158.00 5 中型 207.68 6 中型 235.61 7 小型 295.38 8 小型 256.54 9 大型 162.09 10 中型 248.62 1...
软件项目宏观管理策略点睛
根据国际知名调查机构standish集团的统计,真正成功的项目仅有26%,而其他项目都可以算作失败项目。为什么这么多的项目都失败呢?问题出在哪里呢?依据笔者的经验,很多项目实际上是败在了初期,败在了启动时,败在了项目的宏观管理策略上。即,没有根据项目的特点采用合适的管理策略,即使后续的管理方法再细致也没有用了。我推荐如下八个感触颇深管理策略,供软件项目的管理者借鉴:
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线