扫码阅读
手机扫码阅读
CMMI 2.0维持性评估13问
935 2023-07-12
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:CMMI 2.0维持性评估13问
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
摘要 - CMMI 2.0 维持性评估常见疑问澄清
自CMMI 2.0发布以来,组织已可进行复评,其中包括新引入的维持性评估。以下是对维持性评估的13个常见疑问的梳理与澄清:
维持性评估条件与流程
- 维持性评估不得超过上次评估级别,且抽样因素需与上次相同或为其子集。
- 组织单位(OU)的运营、管理方式和流程开发、执行、管理应保持一致。
- 维持性评估的过程领域(PA)范围不应超过上次评估。
- 若有抽样项目变更,必须在评估计划中记录,并确保有延续自上次评估的项目和支持组。
评估细节
- 评估师可以不同于上次评估,但若评估团队领导(ATL)变化,需向ISACA申请授权获取信息。
- 评估团队成员(ATM)同样可以不同,但为保持评估一致性,可考虑使用上次评估的ATM。
- 评估组至少包括一名主任评估师和一名ATM,决策是否进行维持性评估由ATL和评估发起人共同做出。
- 维持性评估的有效期为2年,最多可进行3次连续维持性评估。
- 评估阶段需在90天内完成,评估没有天数限制,但建议提前90天决定是否进行维持性评估。
评估结果与抽样
- 完成维持性评估后,其结果替代上次评估结果,成为OU的最新等级结论。
- CAS系统自动对可参评项目进行抽样,1/3进行深入分析,其余2/3进行概要分析。
- 深入分析范围由概要分析阶段的潜在过程实施差距决定。
- 所有概要分析的访谈会议应至少包括主任评估师和一位ATM。
- 对于潜在差距,需记录并可能申请补充证据或者记录差距。
- 需要深入分析的部分,包括随机选中的1/3的PA和所有4级与5级实践组的PA。
想要了解更多内容?
查看原文:CMMI 2.0维持性评估13问
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 133.4K
麦哲思科技任甲林的其他文章
杂谈推理逻辑的严密性
我们在日常生活中的逻辑推理可以分为两类:必然性推理、或然性推理。从前提条件推理出的结论是确定的,这就是必然性推理。比如:人都有父母。这种结论是必然的,不可否认的,所以没必要争论。从前提条件推理出的结论并非是确定的、必然的,这就是或然性推理。比如:痴情女子负心汉。女人—>痴情女;男人—>负心汉这就不是必然性推理,仅仅是部分人的经验。我们的经验大都...
对比分析偏差率的五个常见疑问
在实践中经常遇到客户搜集了工期偏差率、工作量偏差率的数据,偏差率=(计划-实际)/实际,分析这一类的度量数据有如下的五个常见疑问:问题1:哪个项目的偏差率更大?问题2:两类项目相比,哪一类项目估算准确率更高?问题3:两类项目相比,哪一类项目不同项目之间估算水平更接近?问题4:是否可以用变异系数比较不同类项目的相对估算偏差大小?问题5:偏差率是否可以画控制图进行分析?问题1:哪个项目的偏差率更大? 由于偏差率有正负之分,并非项目A偏差率10%大于项目B的偏差率-15%..
MSN被盗号
我的MSN被盗号了,请大家不要打开我的账号发出的任何链接,也不要汇款。
案例:代码走查
某公司拟在公司推广代码走查技术,请外部咨询顾问进行一下实战指导,于是请项目组挑选了一个类,执行了代码走查的演练。2012年7月11日下午14:05分至15:15分,对110行有效代码(不含空行、注释、调试语句)进行了走查,该代码是Andriod平台下的JAVA代码,参与的评审专家包括: 作者:工作经验1年; 项目经理:工作经验6年,熟悉C语言的开发; 项目组成员:工作经验3年,熟
重磅消息,CMMI研究所并入ISACA!
2016年3月3日起,CMMI研究所被ISACA(Information Systems Audit and Control Association,国际信息系统审计协会)收购并作为其下的一个分会进行运作,ISACA是一个非营利性的,由IT治理、保障和网络安全相关专业人士组成的专业组织,总部在芝加哥。 双方的联合,将提升现有和潜在成员、合作伙伴和客户的企业绩效水平。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线