扫码阅读
手机扫码阅读
快速学习COSMIC方法之八:如何识别功能处理
293 2024-10-01
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
在继续深入理解功能处理识别的过程中,度量手册提供了一系列规则:
- 功能处理应该完全属于一个层级中的一个软件块。
- 每个功能处理需要包含至少两个数据移动,至少一个输入和一个输出或写。
- 功能处理结束是由响应触发输入和满足功能用户需求(FUR)定义的,技术导致的处理暂停不等同于功能处理的结束。
结合这些规则,提出了五条识别功能处理的经验法则:
- 需求明确: 功能处理必须在功能性用户需求中有描述;功能性用户需求中明确区分的功能应被视为不同的功能处理。
- 功能单一: 功能处理不可再细分为更小、独立存在的功能。
- 执行独立: 功能处理之间的执行独立性决定了它们是否为不同的功能处理。这包括三种情况:执行功能处理A不必然要求执行B;功能处理A和B之间可能存在时间间隔;以及功能处理A和B可能由不同角色执行。
- 有始有终: 功能处理应有明确的开始(触发输入)和结束(写或输出),并应达成其预期目标。
- 不能跨层: 功能处理必须属于一个确定的层级,不能跨越多个层级。
在COSMIC方法中,确定度量范围是关键,它根据度量目的而定,分为总体和具体两种。具体的度量范围不能跨越不同的层级,功能处理必须存在于某个具体范围内。
识别功能处理的第一步是识别触发事件,通过触发事件来识别功能处理。详细信息可以参考相关的COSMIC方法指南。
本系列文章旨在通俗解释COSMIC度量方法,帮助理解其概念、原则与规则,可能在表达上存在不严谨之处,敬请谅解。
想要了解更多内容?
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 137.9K
麦哲思科技任甲林的其他文章
软件研发人员考核的十项基本原则
任甲林 摘自> 软件研发人员的考核一直是软件企业管理的难点,笔者在长期的研发管理实践与咨询实践中,总结了进行软件研发人员考核的一些基本原则,整理出来与大家共享: 要体现公司的价值观 公司的价值观体现了公司认可什么类型的人员?要挽留哪些人?提倡做什么?对这些人员的认可可以通过具体的考核办法落实下来。比如企业鼓励在某一个业务领域内积累丰富的领域经验,鼓励在某个技术方向上进行深入钻研等
如何管理小型软件项目?
如何管理小型软件项目?这个问题在多个客户那里探讨过多次。所谓的小型项目一般是指估计工作量大于3人月小于9个人月的项目。对于没有实施CMMI的企业,这类项目一般是放任自流,少有管理了,对于实施CMMI的企业,如果这类项目也想要达到CMMI的要求,管理的成本相对投入比较大,难以平衡管理的成本与收益,因此,需要做裁剪。如何裁剪,就是难点。经过与多个客户讨论,最终形成了如下的参考意见。每个企业的特点不同,
回归方程有效性的检查
我梳理了一下,整理成下表给大家参考,也比较好记忆,回归之前六条,回归之后六条:检查回归方程的有效性 回归分析之前 1 对y进行正态分布的检验,如果y不服从正态分布,则需要进行变换。 2 通过相关性分析,判断x与y的相关性,如果不相关,则不需要纳入此x到方程中。 3 通过相关性分析,判断x与x之间的相关性,相关的x不能出现在同一个方程中。 4 通过散...
正式评估时被访谈人员应该注意什么?
在进行CMMI的正式评估时,被访谈的人员应该快速、准确、条理清楚回答评估组成员的问题,这样才能在比较短的时间内让评估组成员做出正确的判断。根据我的访谈经验,被访谈人员应注意如下的问题: (1) 听清楚问题,再回答问题。 有的被访谈人员可能是由于紧张,没有听清楚评估组的成员问的是什么问题,就答非所问,浪费时间。当你不能确定提问者的问题的含义时,可以要求评估组的成员对问题做出进一步的解释
2级的实效体现在哪里?
项目管理 CMMI
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
SAFe6.0与CMMI3.0映射
白皮书上线
白皮书上线