快速学习COSMIC方法之八:如何识别功能处理
发布于 2024-10-01


版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。

麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

扫码阅读
手机扫码阅读
在继续深入理解功能处理识别的过程中,度量手册提供了一系列规则:
- 功能处理应该完全属于一个层级中的一个软件块。
- 每个功能处理需要包含至少两个数据移动,至少一个输入和一个输出或写。
- 功能处理结束是由响应触发输入和满足功能用户需求(FUR)定义的,技术导致的处理暂停不等同于功能处理的结束。
结合这些规则,提出了五条识别功能处理的经验法则:
- 需求明确: 功能处理必须在功能性用户需求中有描述;功能性用户需求中明确区分的功能应被视为不同的功能处理。
- 功能单一: 功能处理不可再细分为更小、独立存在的功能。
- 执行独立: 功能处理之间的执行独立性决定了它们是否为不同的功能处理。这包括三种情况:执行功能处理A不必然要求执行B;功能处理A和B之间可能存在时间间隔;以及功能处理A和B可能由不同角色执行。
- 有始有终: 功能处理应有明确的开始(触发输入)和结束(写或输出),并应达成其预期目标。
- 不能跨层: 功能处理必须属于一个确定的层级,不能跨越多个层级。
在COSMIC方法中,确定度量范围是关键,它根据度量目的而定,分为总体和具体两种。具体的度量范围不能跨越不同的层级,功能处理必须存在于某个具体范围内。
识别功能处理的第一步是识别触发事件,通过触发事件来识别功能处理。详细信息可以参考相关的COSMIC方法指南。
本系列文章旨在通俗解释COSMIC度量方法,帮助理解其概念、原则与规则,可能在表达上存在不严谨之处,敬请谅解。

麦哲思科技任甲林

麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 244.7K
麦哲思科技任甲林的其他文章
CMMI 2.0维持性评估13问
从2018年3月28日正式发布CMMI 2.0以来,已经有组织在2018年做的评估可以做复评了,复评时可以考虑继续做基准评估,也可以考虑做维持性评估。维持性评估是在CMMI2.0中新增的评估,很多组织并不了解这种评估方式,我把关于维持性评估常见的13个疑问梳理澄清如下:1 满足什么条件才可以做维持性评估?答:进入维持性评估的准则如下:1)维持性评估的级别不能超过上一次评估的级别。原来是3级,则维持性评估只能评估3级或3级以下的等级,不能评估为4级,5级。2)相关的抽样因素...
心正、身正,则客户正
最近连续和2位老板聊天,感触颇多。 第1位朋友曾经实施过CMMI,当时随着客户的投诉的增多,他期望借助于CMMI模型解决管理问题,便于兑现给客户的承诺,获得比较高的客户满意度,公司在过程改进上投入很大,但是实施下来远远没有达到他们的期望,咨询公司没有提供有效的帮助,于是就夭折了。 第2位朋友的公司正在实施CMMI,公司希望想要成效和证书,公司投入了很大的精力,但是从咨询公司的最初介入就给误导上了一
敏捷方法的价值观与原则汇编
敏捷宣言1 个体和沟通胜过流程和工具
2 可以工作的软件胜过详尽的文档
3 与客户合作胜过合同谈判
4 响应变化胜过遵循计划也就是说,尽管右项有其价值,我们更重视左项的价值。 敏捷方法的12个原则1 我们最重要的目标,是通过持续不断地及早交付有价值的软件使客户满意。2 欣然面对需求变化,即使在开发后期也一样。善于掌控变化,帮助客户获得竞争优势。3 经常...
案例:如何评价代码走查的效果?
实施了代码走查,效果如何呢?我们可以通过定量的数据进行分析!数据中隐藏着结论,我们要努力发现它!
系统测试成功的关键点
(1)系统测试人员参与需求评审 (2)定义明确的测试需求 (3)测试人员要在需求阶段介入项目组 (4)系统测试用例要覆盖所有的场景 (5)建立产品需求与测试用例的跟踪矩阵 (6)评审测试用例 (7)利用回归测试工具 (8)
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线