扫码阅读
手机扫码阅读
系统设计 | 企业应用数据交换

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。


TechLead 少个分号
扫码关注公众号
文章摘要
本文探讨了企业内部多个应用之间的数据交换实现方法,分析了多个实际案例中的数据交换问题和常见的解决方案。
问题分析
案例讨论包括业务系统与推荐系统集成、保单遗留系统迁移、业财一体化异步处理和基础数据提取。这些案例涉及数据交换、系统迁移、数据同步、数据处理和清洗以及数据共享等问题。
常见解决方案及其优缺点
文章分析了以下常见数据交换方案:
- 共享数据库:优点包括实时数据共享、数据一致性和简化开发,但存在安全风险、性能问题、紧耦合和难以扩展的缺点。
- API 实时调用:优点是实时性和灵活性,但维护成本高,可能存在性能挑战。
- MQ:支持异步通信和消息重试,但配置和错误处理复杂。
- 人工数据重新配置:低成本和灵活,但无法应对大规模更新和实时需求。
- ETL/CDC:适合批处理和数据转换,提供实时同步,但可能导致延迟和复杂性。
- MDM:确保数据一致性和集成,但需要强大的数据治理策略。
- 数仓:强大的数据整合、清洗和溯源能力,但需要专门团队维护。
案例与方案归纳
针对文章中的案例,提出了适合的解决方案:
- 案例1推荐使用ETL和API
- 案例2建议使用ETL直接交换数据
- 案例3推荐使用MQ或流计算平台
- 案例4优先考虑数仓或MDM平台,或手动变更
结论
企业应根据具体需求和基础设施选择合适的数据交换方案,以达到效率和安全性的最佳平衡。
参考资料
文章附有参考资料,以供进一步了解。
如有内容错误,读者可反馈给作者并有机会领取红包。
想要了解更多内容?


TechLead 少个分号
扫码关注公众号
TechLead 少个分号的其他文章
打样工程:增删改查真的那么简单吗?
如何实现一套无脑写代码的 Demo,减少开发人员认知负担
模型诊断 | 上下文之间的边界和幂等因子
如果在两个服务中需要实现最终一致性,却找不到幂等因子,说明模型设计可能有一些问题,这在边界模型设计上需要特别注意。
系统设计 | 业务编号生成
盘点常见的业务编号的技术实现方案
技术管理 | 选择团队沟通的媒介
一些值得实践的团队沟通媒介,用好了可以提高沟通效率。
咨询思维:PAST-DR 问题解决框架
这里根据同事的一些经验,我使用了一根线将一些方法论串起来整合成一个轻量级的咨询基线框架,为咨询的过程提供了一个一般模式。对于非咨询师来说,可以用咨询的思维扮演一个咨询师的角色解决工作中的各类问题。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线