扫码阅读
手机扫码阅读

系统设计 | 企业应用数据交换

55 2024-08-27

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。

查看原文:系统设计 | 企业应用数据交换
文章来源:
TechLead 少个分号
扫码关注公众号

文章摘要

本文探讨了企业内部多个应用之间的数据交换实现方法,分析了多个实际案例中的数据交换问题和常见的解决方案。

问题分析

案例讨论包括业务系统与推荐系统集成、保单遗留系统迁移、业财一体化异步处理和基础数据提取。这些案例涉及数据交换、系统迁移、数据同步、数据处理和清洗以及数据共享等问题。

常见解决方案及其优缺点

文章分析了以下常见数据交换方案:

  • 共享数据库:优点包括实时数据共享、数据一致性和简化开发,但存在安全风险、性能问题、紧耦合和难以扩展的缺点。
  • API 实时调用:优点是实时性和灵活性,但维护成本高,可能存在性能挑战。
  • MQ:支持异步通信和消息重试,但配置和错误处理复杂。
  • 人工数据重新配置:低成本和灵活,但无法应对大规模更新和实时需求。
  • ETL/CDC:适合批处理和数据转换,提供实时同步,但可能导致延迟和复杂性。
  • MDM:确保数据一致性和集成,但需要强大的数据治理策略。
  • 数仓:强大的数据整合、清洗和溯源能力,但需要专门团队维护。

案例与方案归纳

针对文章中的案例,提出了适合的解决方案:

  • 案例1推荐使用ETL和API
  • 案例2建议使用ETL直接交换数据
  • 案例3推荐使用MQ或流计算平台
  • 案例4优先考虑数仓或MDM平台,或手动变更

结论

企业应根据具体需求和基础设施选择合适的数据交换方案,以达到效率和安全性的最佳平衡。

参考资料

文章附有参考资料,以供进一步了解。

如有内容错误,读者可反馈给作者并有机会领取红包。

想要了解更多内容?

查看原文:系统设计 | 企业应用数据交换
文章来源:
TechLead 少个分号
扫码关注公众号