扫码阅读
手机扫码阅读
图解APH之engaging合弄
152 2024-10-01
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:图解APH之engaging合弄
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
本文摘要主要关注“Engaging合弄”的三个关键方面:其目的与性能等级、活动以及所使用的敏捷仪式与技术。
图一摘要:Engaging合弄的目的与性能等级
在讨论Engaging合弄的目的与性能等级方面,文中可能强调了Engaging合弄旨在提高团队协作、效率和适应性。性能等级可能涉及到如何衡量这些目标的达成情况,例如通过团队满意度、项目交付速度或质量标准。
图二摘要:Engaging合弄的活动
关于Engaging合弄的活动,文章可能描述了一系列的团队交互和协作过程。这些活动可能包括团队建设练习、共同决策会议以及定期的复盘和反馈循环,所有这些都是为了促进团队的持续改进和协作。
图三摘要:Engaging合弄使用的敏捷仪式与技术
最后,文中可能探讨了Engaging合弄在实践中所采用的敏捷仪式与技术。这可能包括日常站会、迭代规划、回顾会议以及持续的进度监控。这些敏捷实践和技术帮助团队保持灵活性,快速响应变化,并确保项目按时交付。
想要了解更多内容?
查看原文:图解APH之engaging合弄
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 137.9K
麦哲思科技任甲林的其他文章
软件研发人员考核的十项基本原则
任甲林 摘自> 软件研发人员的考核一直是软件企业管理的难点,笔者在长期的研发管理实践与咨询实践中,总结了进行软件研发人员考核的一些基本原则,整理出来与大家共享: 要体现公司的价值观 公司的价值观体现了公司认可什么类型的人员?要挽留哪些人?提倡做什么?对这些人员的认可可以通过具体的考核办法落实下来。比如企业鼓励在某一个业务领域内积累丰富的领域经验,鼓励在某个技术方向上进行深入钻研等
案例:问题处理与原因分析报告的模板
如何对问题进行原因分析?如何识别出应急措施、纠正措施、管理措施、固化措施?做到技术与管理的双归零,本文将给出两个案例供大家参考。
为什么忽略管理的常识?
最近连续审查了几个客户的过程文档体系,有个问题,让我一直苦思:为什么我们总是忽略管理常识? 企业在实施CMMI的时候,为了满足模型的要求,在描述自己的过程时,习惯于照搬模型的描述。最典型的例子是PMC的描述,模型中描述了10个实践: SP1.1 监督项目的计划参数 SP1.2 监督承诺 SP1.3 监督风险 SP1.4 监督数据管理 SP1.5 监督项目相关人员的参与 SP1.6 执行进展评审 S
快速学习COSMIC方法之十一:如何识别输入?
在COSMIC方法中,功能处理可拆分为四种数据移动:输入,输出,读,写。数据移动是最小的、不可再拆分的、软件内部的动作。在数据移动中包含了算术运算如加减乘除,关系运算如等于、不等于,逻辑运算如与或非,这些数据运算都是不计算功能点的。 在识别功能处理的输入(包括触发输入即第一个数据移动,也包括其他输入)时要注意如下的问题: 1 每个数据移动仅能移动一个兴趣对象的一个数据组。 ...
常见非功能性需求的描述案例
非功能性需求是需求的一个重要组成部分,它影响了系统的架构设计,需要开发人员重点关注。但是在工程实践中,往往客户不会提出非功能性需求,需求人员在描述需求时不知道如何描述,在国际的各种标准中,对非功能性需求有定义,但是比较抽象。因此我整理如下常见的非功能性需求的描述案例,供需求人员进行参考。1、性能需求描述案例:响应时间:在95%的情况下,一般时段响应时间不超过1.5秒,高峰时段不超过4秒。定位系统从
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
SAFe6.0与CMMI3.0映射
白皮书上线
白皮书上线