拥抱ChatGPT，开启结对咨询模式！

文章探讨了ChatGPT在咨询顾问行业的应用潜力。作者注册并使用ChatGPT，提出了几个问题来测试它的能力，并分析了它的回答质量。在提问如何提高软件开发质量时，ChatGPT提供了七条建议，虽然主要聚焦编码环节，但也提及了质量管理系统。作者认为ChatGPT回答得类似一个训练有素的咨询顾问，但也指出了其未澄清需求和缺乏案例增强说服力的不足。

当被问及如何提高软件开发效率时，ChatGPT从工具、方法、技术、流程四个方面进行了回答，且风格与先前类似。对于特定的技术问题，如测试驱动开发的推广，ChatGPT提供了完备的答案。然而，面对复杂问题，如区分相关性与因果关系，ChatGPT提供了多种方法，显示出其非简单复制现有答案，而是进行了归纳整理。

针对技术性问题，ChatGPT能给出详细的单元测试用例和免责声明，显示出其对于编程问题的处理能力。但在回答关于COSMIC方法应用的小众话题时，ChatGPT的回答存在明显误差，表明其对某些专业话题的理解不够深入。此外，对于人文类问题，ChatGPT表现出一定的套路，但仍能提供有结构的答案。

作者也尝试用ChatGPT回答客户关于项目策划的实际问题。比较作者和ChatGPT的答案，发现ChatGPT在某些方面回答得更为完备，但在深入问题的解答上则不及作者。

总结而言，ChatGPT表现出色，能够提供全面的答案并有助于弥补人类视野的不足。尽管如此，ChatGPT在针对性和实用性上有所欠缺，且未能主动澄清或质疑问题，显示出它与人类咨询顾问相比的局限性。因此，ChatGPT目前不能完全替代咨询顾问，而是更适合作为辅助工具。作者认为，结合ChatGPT的咨询模式可能是未来咨询行业的一个有益尝试。