研发流程架构中L2级流程如何设计
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
刘文余谈流程
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
探讨研发领域流程架构设计时,如何合理运用IPD模型与流程架构设计方法,并对常见问题进行解答。
关键要点:
- IPD(集成产品研发)六大阶段流程体现产品从构思到生命周期结束的全过程,但不适合直接作为L2流程分配到L1级流程架构。
- L1级流程架构下的具体流程应根据研发领域的业务特点进行设计,而非完全套用IPD六阶段模型。
- POS模型(规划类、运营类、支撑类)是设计业务领域流程架构的常用方法,能够灵活适配研发领域需求。
- 规划类流程涉及全局性和长远性设计,运营类流程是核心价值创造流程,支撑类流程提供资源支持但不直接创造价值。
- 流程架构设计需结合业务领域特点,无需依赖特定参考模型,如掌握POS模型即可独立完成设计。
内容结构:
-
问题背景与探讨:
针对如何在研发领域设计流程架构时处理IPD六阶段流程与L2流程的匹配问题,作者提出自己的观点,强调不能直接套用IPD六阶段作为L2流程。
-
IPD六阶段流程的适用性:
作者分析IPD六个阶段(概念、计划、开发、验证、发布、生命周期),指出其体现的是产品研发的全过程,但在实际流程架构设计中通常需调整,例如合并开发、验证和发布阶段,或将概念与计划纳入LTC流程。
-
流程架构设计的三种方法:
作者介绍三种流程架构设计方法:Y模型、OES模型和POS模型,并着重推荐POS模型,分为三个流程类型:
- 规划类(Plan):涉及战略、策略、规划与标准。
- 运营类(Operation):价值创造核心流程,如需求管理、立项、开发、验证、上市等。
- 支撑类(Supporting):为运营流程提供资源支持,如质量管理与技术管理。
-
流程设计实操建议:
作者强调流程架构应与业务领域相适配,掌握POS模型即可完成独立设计,IPD模型可作为参考但不必依赖。
文章总结:
文章逻辑清晰,信息密集,建议读者结合自身业务特点灵活应用流程架构设计方法,避免生搬硬套参考模型。
刘文余谈流程
刘文余谈流程
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
刘文余谈流程的其他文章
流程的作用是服务于业务,所有不能被用来帮业务部门好好打粮食的流程,都不是好流程!
流程的价值,就是可以被用来的帮业务打粮食,打好粮食,流程是开展业务的关键性支持资源。
学渣抄华为作业翻车现场:73%企业掉坑?这些才是该偷师的"作弊技巧"
数据显示73%企业照搬华为流程失败。文章揭示应偷师三大底层能力:业务解构术(宁德时代产线调试提速58%)、组织记忆锻造(大疆故障率降76%)、流程熵减操控(三一交付波动率缩至±9%),标杆实践验证效率提升2.7倍,破解盲目复制困局。
流程到底有什么用?它可以固化你成功的路,避开你踩过的坑!
十年之约第14篇,截止到今天,已完成14/3650。 在和公司领导,以及业务部门交流时,我经常会被问到这样一
流程管理体系的构成要素?
流程管理体系的构成要素,主要包括:\x0a1、流程管理组织\x0a2、流程管理能力\x0a3、流程管理机制\x0a4、流程管理流程\x0a5、流程管理资产
质量管理体系文件的层级结构
十年之约第349篇,截至到今天,已完成349/3650
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线