扫码阅读
手机扫码阅读
哈哈,新开了微博:http://weibo.com/measures
79 2024-10-02
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
由于提供的内容非常简短,它仅包含一句话,关于一个新开通的微博账号和其链接。因此,摘要也将非常简短。
文章主要内容是宣布一个新的微博账号的开通,并提供了访问链接。
想要了解更多内容?
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 106.7K
麦哲思科技任甲林的其他文章
需求变更的5W1H分析
why,需求为什么变化? 甲方的特殊原因: 不知道如何说清楚需求; 没有明确的需求; 没有确认乙方描述的需求; 乙方的特殊原因: 理解错了需求; 没有很好的诱导客户的需求; 共性原因: 业务就是变化; 人与人之间的沟通本来就存在障碍; 特殊原因是可以消除的,共性原因是难以消除的。 who : 谁会提出需求变化? 客户:客户方的
和周老一起做评估
和周老连续做了2场3级的正式评估:汉王科技与大连华信,对周老的水平叹为观止,不服不行,48年的软件工程经验,功底就是深厚。 周老找弱项可以用5个字来形容:快、准、实、细、全。 快,周老的提问目的性很强,不需要查太多的证据,通过访谈就可以发现问题。 准,周老发现的弱项很容易就让对方口服心服,周老对概念的理解相当精确。 实,周老发现的弱项不是形式上的问题,而是切实对项目组能够有实质性帮助作用的问题。
软件项目策划时常犯的12个错误
大概总结了一下,有时间再展开详细论述吧: 1 任务的颗粒度悬殊太大 2 任务的识别不全面,如: 没有识别出计划(PP,PPQAP,CMP,MAP等)评审的任务 没有识别出来计划修订的任务 模块间集成的任务没有识别出来 3 只做了工作量估计,没有做规模估计 4 只凭1或者2个人的经验进行估计,没有采用规范的估计方法 5 没有计划偏离的控制阀值 6 没有获得项目组成员对计划的承诺 7 在schedul
四段论提问让ChatGPT更懂你心!
请记住这个四段论的提问模式:场景-目的-任务-验收标准!试着用这种方式来优化你的提问吧。
数据中存在的假象
在一些实施CMMI高成熟度的软件公司中对于过程的性能数据进行分析时,常常发现应该具有相关性的2个变量根据历史的数据不能证明这种相关性,或者是应该正相关的数据却分析出了负相关的结论,原因何在呢?例如: 我们的经验与常识: 假设或常识1:高水平的测试人员找出的BUG多, 低水平的测试人员找出的BUG少。 假设或常识2:高水平的开发人员犯的错误应该少,低水平的开
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线