扫码阅读
手机扫码阅读
常见非功能性需求的描述案例
409 2024-10-01
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:常见非功能性需求的描述案例
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
非功能性需求的重要性与描述案例摘要
非功能性需求是系统需求的关键组成部分,它直接影响系统架构的设计并需要开发人员的重点关注。在工程实践中,客户往往忽略非功能性需求,而需求人员也面临如何准确描述这一挑战。尽管国际标准对此有所定义,但描述往往显得抽象。为了帮助需求人员,以下整理了一些实用的非功能性需求描述案例。
1. 性能需求描述案例:
- 响应时间要求:
- 大部分时段(95%情况)响应时间应在1.5秒以内,高峰时段不超过4秒。
- 定位系统从点击至界面显示不超过300毫秒。
- 拨号连接GPRS网络时间不超过5秒。
- 电子地图刷新不超过10秒。
- 在推荐配置环境下,各种登录、刷新和打开响应时间应在1-2秒内。
- 在非高峰期,特定搜索条件下应在3秒内返回结果。
- 业务量要求:
- 每日最大成交数为3000笔。
- 平均并发交易数为20,最大可达50。
- 预计用户数为1万,日登录用户约3000,网络带宽为100M。
- 系统需支持10,000个用户请求和25,000个并发用户浏览。
- 系统容量要求:
- 支持3万用户,GB级数据。
- 数据库表最多100万行,最大容量1000GB,磁盘空间需40G以上。
- 精度要求:
- 定位精度误差不超过80米。
- 编号和名称搜索的最长查询时间未提及。
想要了解更多内容?
查看原文:常见非功能性需求的描述案例
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 108.1K
麦哲思科技任甲林的其他文章
你的笔记本怕蟑螂吗?
昨天,朋友给我打电话,说HP出事了,给了我一个网页链接,让我去看。3.15,惠普的笔记本遭曝光了,HP的人还谈到了学生宿舍的蟑螂。HP我是知道的,蟑螂我也知道,这2者存在相关性,有创意。我上学时,宿舍里确实有蟑螂,可惜,那时没有笔记本。工作后,没有见过蟑螂,但是见过多个品牌的笔记本。 我曾经使用的第1台笔记本大概是在96,97年左右,好像是长城286,记不太清楚了,很重,速度比较慢,但是出差做方案
先改进代码的质量
一个软件项目最重要的、必不可少的交付物是什么?程序! 如果程序不能正常执行,文档写的再多、再漂亮也无法帮助客户得到其预期的价值。 程序是程序员写出来的,要提高程序的质量,首先要提高程序员的编程水平。一个职业的程序员应该: (1) 熟悉编程工具; (2) 能够按照编码规范编写风格规范、通俗易读、形式正确的程序; (3) 能够编写逻辑正确、思路清晰、内容正确的程序;(4) 具备测试、评审代码
决策与解决方案练习结果分析
2008年3月4日对15人进行了DAR过程域的培训,针对一个设计方案选择的场景进行练习。划分为3个小组,每组5人。练习持续45分钟,点评45分钟。第1组练习的结果:评价指标权重方案1方案2方案3开发时间3321系统收益3
案例:分类建立过程性能基线以提高其实用性!
某公司积累了27个项目的历史生产率数据,拟对其建立过程性能基线。序号 项目级别 项目实际生产率(Loc/人天) 1 大型 130.41 2 中型 211.90 3 中型 194.15 4 大型 158.00 5 中型 207.68 6 中型 235.61 7 小型 295.38 8 小型 256.54 9 大型 162.09 10 中型 248.62 1...
一个典型的代码走查检查单
代码走查的最主要的目的是为了发现程序中的逻辑错误,编程风格方面的错误可以通过风格检查的工具去检查。如下的检查单给代码走查的专家发现逻辑错误提供了一个很好的帮助。序号检查项1代码的注释与代码是否一致?注释是否是多余的?2是否存在超过3层嵌套的循环与/或判断?3变量的命名是否
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线