扫码阅读
手机扫码阅读
过程改进:宽度优先还是深度优先?
66 2024-10-04
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:过程改进:宽度优先还是深度优先?
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
在企业的过程改进实践中,常见一种现象是仅有参与正式评估的项目严格遵循CMMI体系,而其他项目则没有。这种现象在企业从CMMI 2级评估到4-5级评估过程中普遍存在。这表明体系改进并未在组织内广泛推广,而只是局限在特定项目和时间范围内,这种做法并不能形成企业文化的改变,导致过程改进效果有限。
企业需要权衡是追求证书还是追求实际效果。为了同时重视证书和实效,可以采取以下策略:首先,在局部项目上取得改进成功,进而将这种成功扩展到全局,再次深化局部项目的改进,然后再次将改进扩展到全局,如此循环。企业应该在每次成功全局推广之后进行CMMI的正式评估,以确保评估结果能真实反映企业的实际能力水平。
这种策略可以概括为:局部试点成功,全局推广成功,进行评估,然后循环至局部试点。若企业仅侧重于深度优先的改进而忽视宽度优先,即全局推广的成功,可能会导致负责过程改进的人员感到疲惫,由于企业文化未发生变革且基础薄弱,改进工作阻力大,实际效果不显著,并且难以持久,一旦评估结束,企业很快会回到原来的水平。因此,虽然深度优先是手段,但宽度优先才是实现持续改进的根本。
想要了解更多内容?
查看原文:过程改进:宽度优先还是深度优先?
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
420 篇文章
浏览 78.9K
麦哲思科技任甲林的其他文章
多团队协同开发的18条实践
本文总结了18条多团队协同开发的实践。
商务目标、质量和过程性能目标
在最新发布的CMMI-DEV 1.3版本中,将原来的OID过程域进化为了OPM过程域,强调了组织商务目标的管理。由此将原来在1.1,1.2版本中并不是显示处理的商务目标管理提到了一个高度上来。在模型中多处提到了商务目标、质量和过程性能目标,这2个概念之间的区别是什么呢?根据模型中的描述,整理归纳如下:1 什么是商务目标? 组织的高层经理定义的用来确保组织能够永续经营并增加其利润、市场份额、以及影响组织成功的其他因子的目标。 2 商业目标可以解决哪些问题? ? 改善产品质量
单元测试技术培训练习总结报告
培训日期:2007年9月14日到2007年9月15日日程安排:第1天:上午:单元测试的技术与方法培训下午:LINUX下CUNIT单元测试工具的使用方法第2天:上午:分组练习下午:分组练习练习总结练习情况概述:约50名开发人员参加了练习,分成了7个小组进行了练习,其中一个小组原来采用C#在windows开发平台下进行软件开发,其他小组均是在LINUX环境下用C语言开发。练习均在实际的工作环境中进行的
在EXCEL中进行趋势拟合与预测的方法
在跟踪目标达成时,可以根据已经发生的多个周期的目标实际数据,进行趋势拟合,预测目标达成的情况,对趋势拟合常用的有如下6种方式:例如:某项目4周一个迭代周期,画了燃尽图如下: 序号 剩余估算人时 理想剩余人时 1 120 114.0 2 115 108.0 3 ...
小团队靠人治,大团队靠法治
何谓人治?依赖于管理者的人格魅力、经验与能力管理一个团队,而非依赖制度管理一个团队即为人治。
何谓法治?依赖于制度管理一个团队,而非依赖于管理者个人的魅力、能力管理一个团队即为法治。
人治与法治是否对立的呢?非也。其实人治与法治是互补的,是缺一不可的。正如做人,德才兼备才可以大用,有才无德,是要做坏事的,正如企业有法治没有人治,这种企业是没有人情味的,员工会离心离德的。有德无才,是做不成大事的,正如企业靠人治是无法壮大起来一样。
小团队以人治为主,法治为辅。大团队
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线