QA与QC的差别

177 2024-10-03

我们非常重视原创文章，为尊重知识产权并避免潜在的版权问题，我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容，访问作者的公众号页面获取完整文章。

查看原文：QA与QC的差别

文章来源：

麦哲思科技任甲林

扫码关注公众号

质量保证与质量控制概念差别摘要

本文讨论了质量保证（QA）和质量控制（QC）的差异，这些概念的理解对公司内质量保证活动的职责分配和人员配备具有实践意义。CMMI模型和ISO 9000：2000标准均提供了相关定义和解释。

CMMI模型中定义：质量保证是为确保管理层实施已定义的标准、实践、程序和过程方法的计划和系统化手段。而质量控制是用于满足质量要求的操作技术和活动。PPQA过程领域支持通过客观评估执行过程、工作产品和服务的特定实践，确保审查中产生的任何问题得到解决，从而支持高质量产品和服务的交付。

在CMMI模型中，PPQA与VER（验证过程领域）的关系表明PPQA确保实施计划过程，而VER确保满足规定的要求。尽管两者可能针对同一工作产品，但视角不同，项目应利用这种重叠以减少工作重复，同时保持不同的视角。

在ISO 9000：2000标准中，质量管理被定义为在质量方面对组织的协调活动进行指挥和控制，其中包括质量策划、质量控制、质量保证和质量改进。质量控制是致力于满足质量要求的质量管理的一部分，而质量保证则是致力于提供会得到满足的质量要求的信任。

结合实践经验，文章通俗归纳了QC和QA的区别，如下表所示：

	QC	QA
执行人	技术专家测试人员PM	QA人员
检查对象	工作产品过程	工作产品过程
参照物	需求技术规格质量目标	标准规范
关注点	产品的内在质量过程的性能	产品与过程对于标准的符合性
有效性	直接作用在产品上	直接作用在过程上，间接作用在产品上
手段	测试评审SPC技术等	检查评审
管理假设	产品有缺陷，应尽早发现缺陷	过程可以预防产品缺陷
时效性	就事论事	长期性，要分析根本原因，是文化的建设，通过过程保证产品质量

想要了解更多内容？

查看原文：QA与QC的差别

文章来源：

麦哲思科技任甲林

扫码关注公众号

相关推荐

敏捷与CMMI的同与不同

1064

CMM我是从1998年开始接触的，到现在大概20年了，自己亲自实施过CMMI，也辅导了很多企业做基于CMMI的过程改进。2013年我成为了CMMI的评估师，后来成为高成熟度的评估师，去年又成为了教员。敏捷我是2005年接触的，到现在14个年头了，2008年左右也成了认证的Scrum Master, 去年成为认证的大规模敏捷顾问，2018年成为敏捷性能合弄模型的评估师。10多年来...

漫谈敏捷方法中的信任

204

在实施敏捷的方法中需要组织建立信任的文化，即管理者信任项目组，可以放手让项目组去做事情。人对其他人都是有信任关系的。你走在大街上，你不会认为你看到的任何人会过来刺杀你，否则你就会穿着一身盔甲上路了，这就是一种信任。人对其他人的信任都不是无底线的。比如，当有人过来找你问路，找你推销商品时，你可能就避而远之，这就是一种不信任。无约束的信任只可能是一些短期的、不重要的小事。

快速学习COSMIC之五：如何识别功能用户

228

一个（类）功能用户是软件的功能性用户需求中数据的发送者或预期的接收者。功能用户是与被度量软件交互的人、设备或软件系统。度量目的决定了功能用户，功能用户不同，度量范围不同，度量出的功能规模就不同。在识别功能用户时，要注意如下几点： 1 功能用户是从功能性用户需求中识别出来的。比如有这样一个需求：业务员录入订单信息：显然，业务员是录入订单信息这个功能的功能用户，而在需求