扫码阅读
手机扫码阅读
软件项目的工作量估算方法

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

项目工作量估算方法摘要
经验法
- DELPHI方法:此方法需要多个专家共同参与工作量的估算。
- 类比法:通过一个专家根据历史上类似项目的数据进行估计。
模型法
- 一元线性关系:工作量估算基于项目的规模和生产率,其中C通常为常量,大多情况下为0。
- 多元线性关系:工作量估算加入复用率、难度系数、人员能力系数等多个因素,适用于采用CMMI模型的二级、三级企业。
- 一元非线性关系:该模型适用于企业内部项目规模不符合正态分布的情况,通过非线性回归分析确定工作量与规模的关系,适合4级企业。
- 多元非线性关系:在工作量估算中考虑人员能力、复用率、技术平台等多个关键因素,通过多元非线性回归分析得出。
在实际应用中,经验法和模型法通常结合使用,以便相互补充并进行校验。由于两种方法各自有优势和局限,一般不推荐仅使用单一方法或单一专家进行项目工作量估算。
这段HTML内容提供了项目工作量估算方法的摘要。总结了经验法和模型法两种主要的估算方法,并且根据原文的结构分为两个部分:经验法和模型法。经验法包括DELPHI方法和类比法;模型法则涵盖了一元线性关系、多元线性关系、一元非线性关系和多元非线性关系四种模型。最后指出,这些方法在实践中往往是相互补充的,建议结合使用而不是单独采用一种方法或者依靠单一专家的判断。想要了解更多内容?


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 228.4K
麦哲思科技任甲林的其他文章
如何在软件质量管理活动中更好地使用检查单?
作者:任甲林 来源:希赛网 http://www.csai.cn 2006年6月28日 关键字:检查单 形式 内容 分类 发现效率 摘要:本文总结了在软件质量管理活动中,设计与使用检查单的6个基本要点,为更好地利用检查单从事质量管理活动提供了一个实用性指南。 检查单(Checklists)是软件质量管理活动中最常用的工具之一,通过检查单的作用是提醒检查人员检查哪些内容,避免遗漏。在设计
流程管理的基本理念
澄清一下关于流程的基本概念与理念。
软件企业以人为本的16项措施
以人为本不能停留在口头上,要落实到具体的实施上,以下是我的实践或是我在软件企业看到的实践: (1) 重视现有的员工胜过去搜索外面的新人 (2)鼓励员工在职深造,学成归来的要重用 (3)招高水平的员工进来 (4)稳定的高于本地域行业平均水平的收入,使其没有后顾之忧,专心事业 (5)为每一个员工进行职业路线的规划 (6) 通过股权等激励措施鼓励员工长期在企业内工作 (7)用人所长,不勉强员工做不乐意做
过程改进方法重于CMMI模型
过程改进方法重于CMMI模型在实施CMMI的过程,理解CMMI模型的难点之一是理解模型,模型理解不深不透,就无法正确地判断是否达到了模型的要求,可能做了很多投入产出不成比例的活动,造成资源的浪费。在理解了模型之后,更大的困难在于如何在企业里推广CMMI模型。举个很简单的例子,按CMMI模型的要求,项目组应该进行估算:估算任务和工作产品的属性以及工作量等,对于软件开发,任务和工作产品的属性就是规模、
案例:客观比较年度改进效果
年底将至,很多公司会做年底总结,比较今年的质量、效率等各方面与去年的变化,怎么比较呢?计算比较年度的平均值是常见的做法,但是比较平均值有2个突出的缺点: 1 平均值容易受到极大值或极小值的影响,可能不能代表整体的变化趋势; 2 平均值是一个单点值,看不到整体的变异范围。 因此我们需要更科学的方法比较年度的改进效果,这个利器就是箱线图。 如某公司积累了最近三年的缺陷及时修复
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线