扫码阅读
手机扫码阅读
如何在软件质量管理活动中更好地使用检查单?

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。

麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

检查单设计与使用的6个基本要点摘要
本文提供了一个关于软件质量管理中检查单设计与使用的实用性指南,概述了6个基本要点。
1. 分开设计两种类型的检查单
检查单分为针对形式和内容两种类型,前者由QA人员使用,检查活动和工作产品的符合性;后者基于专业经验,评估工作产品的内在质量。混合使用两种检查单会导致效率低下或错误判断。
2. 描述准确的检查项
检查项应明确、无歧义,并易于得出结论。问题描述的准确性直接影响检查单的有效性。
3. 对检查项进行分类
多个检查项时应分类,以避免遗漏和重复。
4. 进行度量分析和排序
对检查项进行度量分析,并根据发现效率进行优先级排序,以提高实用性。
5. QA人员要“从形式到本质”
QA人员的检查单应深入到工作产品和过程的内在质量,而不仅仅是表面的符合性。
6. 分角色设计检查单
不同专家角色应使用不同检查单,以提升问题发现效率。
虽然检查单是有效工具,但还需结合使用者经验以发现问题。
想要了解更多内容?

麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 225.7K
麦哲思科技任甲林的其他文章
和任老师聊聊质量工作
2019年10月12日在厦门有某公司的6位质量管理同仁一起共进晚餐,席间讨论多个话题。10月14日,这些有心的朋友整理了问答记录,我做了简单修订,摘录如下:SQA感觉成天统计数据,没什么意义?统计数据可以,对于SQA来说,要掌握数据分析方法,从数据中找出规律,得到结论,有明确的结论来影响大家。有数据,必须有结论,这样才能充分发挥数据的价值。比如...
采用Minitab进行logistic回归分析
在研究Y与X之间的因果关系时,如果Y不是一个定比或定距变量时,就需要进行logistic回归。logistic回归是一种广义线性回归(generalized linear model)。logistic回归根据Y的取值分为三类: logistic回归分析类型 因变量Y的特征 举例 二元logistic...
我说CMMI之六:CMMI的评估
我说CMMI之六:CMMI的评估 对于CMMI的评估通常有如下的疑问,分别论述如下:(1) 是否一定要评估?按照CMMI的模型去实施,可以请主任评估师评估也可以不评估,是否需要评估取决于企业自己的商务需求。(2) 是否一定要公布评估结论?评估完成后是否需要在SEI的网站上对外公布评估结论,也取决于你自己的选择,SEI并没有强迫你一定要公布。(3) 采用什么样的评估方法?CMMI的评估方法是SCAMPI(Standard CMMI Appraisal Method fo
CMMI 4级实践问题30问-4
第10问:特殊原因发生,是否一定会有过程异常? 答:未必。 比如特殊原因1是正向作用,特殊原因2是反向作用,二者可能作用抵消,在过程的参数上表现的就可能没有异常。 如果有过程异常,也未必是特殊原因造成的,有可能是误判。 第11问:好的异常是否也要剔除? 如前8个点的上下限在-10%到-1%,可第9个点在1%,看着是超过了控制线,可这个点的实际意义是好的,那是剔除不剔除呢?
为什么要记录日志?
有个小兄弟今天询问我这个问题,于是系统地归纳如下: 工作日志记录了每个项目的每个人每天的每个任务投入的实际工作量与完成情况(完成任务的百分比、完成任务的规模,如代码行等),基于这些数据可以实现: (1)统计每个项目、每个任务的实际工作量,并与计划工作量对比,分析人力成本的投入情况; (2)分析各种类型的任务在整个项目中的工作量分布情况,任务类型如:需求、设计、编码、测试、配置管理、质量保证
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线