需求评审会议亲历记
发布于 2024-10-03


版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

扫码阅读
手机扫码阅读
摘要
评审组构成和准备工作
最近的需求评审由EPG组长主持,评审组共12人,包含项目组内部6名开发人员、项目经理、1名测试人员、4名EPG成员和1名外部顾问。准备阶段,会议通知提前一天发出,未为成员准备检查单,两名成员提前阅读了文档仅发现少量问题,QA进行了文档与标准的符合性检查。
启动阶段
会议计划9点开始却延迟了15分钟,出现3人迟到。会议规则被宣布,包括手机设置为震动、一人发言、随时中断阅读等。议程被宣布,并指定了记录员。
评审阶段
项目经理逐字读文档过程中,出现手机未震动、专家提问、描述问题、术语沟通不清、成员理解偏差、记录员参与讨论未记录问题和会议中长时间电话打断等问题。
收尾阶段
记录员宣读问题记录出现不准确和遗漏,顾问公布度量数据和评审优缺点,会议结束。
度量数据和顾问点评
评审规模为12页需求规格说明书,用时75分钟,共12人参与,工作量15小时,发现15个问题,平均每小时发现1个问题。两名项目组成员和测试人员未发现问题。顾问指出,缺少检查单、未提前个人评审、迟到、不明确角色分配、电话打扰、不实际需求、记录员培训不足等为效率低下原因。建议减少参与人员、培训、控制会议节奏和区分走查与正式审查。

麦哲思科技任甲林


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 244.8K
麦哲思科技任甲林的其他文章
猴子选大王(约瑟夫环问题)的OO解法
描述: 猴子选大王类图图片: 描述: 猴子选大王顺序图图片: 问题的描述如下:有M个猴子围成一圈,每个有一个编号,编号从1到M。打算从中选出一个大王。经过协商,决定选大王的规则如下:从第S个猴子开始,每隔N个,数到的猴子出圈,最后剩下来的就是大王。要求:从键盘输入M,N,S,编程计算哪一个编号的猴子成为大王。 C#源程序如下:/* * User: dylan ren
案例:客户满意度的综合统计分析
采集了客户满意度的数据后,可以从哪些维度进行统计分析呢?本文给出了一个具体案例,通过七张图分析客户满意度的数据!
论情感的淡漠
这是一个沉重的话题,10年前曾经和朋友讨论过,当时的结论是:随着社会的发展,人与人之间的感情越来越淡漠,家庭趋向于解体。最近也有和朋友讨论起这个话题,结论依旧。 试想一下: 你现在和父母生活在一起吗?相距有多远?你每年和父母在一起的时间有多长? 你父母会依赖你养老吗? 你将来会让你的孩子养老吗? 你的孩子将来会和你生活在一个城市里吗? 如果你兄弟姐妹生病了,你一年挣10万元人民币,你会拿出多少钱来
莫要混淆控制限与规格限
有的软件企业实施SPC时,在画控制用控制图时不但在同一张控制图上画了上下的1sigma、2sigma、3sigma线,还画了规格线,其实是画蛇添足,因为规格限如果在上下3sigma内,就失去了控制用控制图的意义。控制限是指通过对历史数据采用控制图(如XbarS图、XMR图)分析得到的,其值与均值偏离上下3sigma,规格限是由客户或者公司指定的,是对过程的能力要求,一般要比控制限宽,否则无
配置项管理的3个等级
按管理的严格程度,配置项一般分3个等级:(1)纳入基线管理的配置项纳入基线管理的配置项是指变化时要走严格变更手续的配置项,需要做变更申请,要审批。审批一般分2种严格程度:i) 项目经理或分CCB审批就可以,一般是局部的小的变更。ii)变更控制委员会(CCB)审批纳入基线前,一般要经过评审或测试(称为验证)和质量保证。(2) 没有纳入基线但是也不能随意变更的配置项,一般称为受控项这类配置项不需要变更
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线