扫码阅读
手机扫码阅读

需求评审会议亲历记

187 2024-10-03

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。

查看原文:需求评审会议亲历记
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

摘要

评审组构成和准备工作

最近的需求评审由EPG组长主持,评审组共12人,包含项目组内部6名开发人员、项目经理、1名测试人员、4名EPG成员和1名外部顾问。准备阶段,会议通知提前一天发出,未为成员准备检查单,两名成员提前阅读了文档仅发现少量问题,QA进行了文档与标准的符合性检查。

启动阶段

会议计划9点开始却延迟了15分钟,出现3人迟到。会议规则被宣布,包括手机设置为震动、一人发言、随时中断阅读等。议程被宣布,并指定了记录员。

评审阶段

项目经理逐字读文档过程中,出现手机未震动、专家提问、描述问题、术语沟通不清、成员理解偏差、记录员参与讨论未记录问题和会议中长时间电话打断等问题。

收尾阶段

记录员宣读问题记录出现不准确和遗漏,顾问公布度量数据和评审优缺点,会议结束。

度量数据和顾问点评

评审规模为12页需求规格说明书,用时75分钟,共12人参与,工作量15小时,发现15个问题,平均每小时发现1个问题。两名项目组成员和测试人员未发现问题。顾问指出,缺少检查单、未提前个人评审、迟到、不明确角色分配、电话打扰、不实际需求、记录员培训不足等为效率低下原因。建议减少参与人员、培训、控制会议节奏和区分走查与正式审查。

想要了解更多内容?

查看原文:需求评审会议亲历记
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席

425 篇文章
浏览 137.9K
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
SAFe6.0与CMMI3.0映射
白皮书上线