扫码阅读
手机扫码阅读
开发过程中的八种确认方法
830 2024-10-04
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:开发过程中的八种确认方法
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
确认活动是确保项目方向正确,满足客户需求的重要过程。它可以在项目的任何阶段进行,特别强调持续性和质量的前移。项目前期的确认活动侧重于需求的质量检测,而项目后期则是验证最终系统是否符合客户的实际需求。
在开发过程中,常见的八种确认手段分别为:
- 原型确认:通过构建系统原型,让客户判断其是否满足需求。
- COSMIC度量需求规模:应用COSMIC方法确保需求描述到可测试程度,明确数据对象、属性等,以避免需求模糊不清。
- 同行评审:让不同职能的同事评审需求文档,以多角度识别潜在问题。
- 编写测试用例:通过高层次的测试用例,确保需求的完备性和明确性。
- 增量交付:分步骤交付产品,早期获取客户反馈,避免最后阶段才发现问题。
- 模拟环境测试:在模拟环境中测试系统,检测可能的问题。
- 真实环境试运行:在实际环境中试运行,让客户体验以检查需求满足度。
- 系统上线后的反馈:收集客户在系统上线后的使用反馈,尽管时机较晚,但是它是确认系统满足需求的最终手段。
需要区分的是,代码走查、集成测试、静态扫描、设计评审等属于验证行为,并非确认活动。
想要了解更多内容?
查看原文:开发过程中的八种确认方法
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 133.4K
麦哲思科技任甲林的其他文章
案例:客观比较年度改进效果
年底将至,很多公司会做年底总结,比较今年的质量、效率等各方面与去年的变化,怎么比较呢?计算比较年度的平均值是常见的做法,但是比较平均值有2个突出的缺点: 1 平均值容易受到极大值或极小值的影响,可能不能代表整体的变化趋势; 2 平均值是一个单点值,看不到整体的变异范围。 因此我们需要更科学的方法比较年度的改进效果,这个利器就是箱线图。 如某公司积累了最近三年的缺陷及时修复
《敏捷估计与规划》读书笔记
CH1-1 策划过程比计划书更重要。CH1-2 必须做计划,但是不必过度投入时间。CH1-3 对瀑布模型的不确定性锥:CH1-4 PMI认为的估算偏差率:初步估算,order of magnitude estimate, 误差范围+75%到-25%;预算估算,budgetary estimate, 误差范围+25%到-10%;确定性估算,definitive est...
建立组织级过程性能基线的注意事项
过程性能基线的建立方法有箱线图法、控制图法、置信区间法等等,在实际中,还要数据分析者的经验进行分析,以下举例说明在建立组织级过程性能基线时的注意事项:1 注意识别数据分层的现象 数据分层,即样本点存在明显的局部聚集现象,聚集在不同值范围附近的样本点可能是属于不同类型
敏捷的过程改进方法:从经验教训中学习
每次去客户现场做差距分析或者运行检查,总是习惯于找他们的缺点,但是每次也总能从客户那里发现他们的优点,时间久了,慢慢地对缺陷麻木了,审丑疲劳了,只有发现他们的优点时,我才会精神一振,心情愉快。 今年1-2月份期间我去给一个客户做运行检查,整理完发现报告后,我查阅了那6个项目组的阶段总结报告与项目总结报告中的经验教训部分,我发现的60%的缺陷他们自己也感觉到了,只是没有人去提取、去系统的归纳整理、
“大海捞针”式相关性分析的错误
实施CMMI高成熟时需要建立过程性能模型,如果采用了回归分析的方法,则其前提是x与y是相关的,首先要找到与y相关的x。而有的组织在寻找与y相关的x时,采用了一种“大海捞针”式的建模方法,即罗列出来所有采集的度量元数据,指定其中一个度量元作为y,然后在MINITAB中直接建立其他所有的度量元与该y的相关性分析矩阵,从中选择出与该y相关的变量,再去尝试建立回归方程。这种海选式建立回归方程的方法费时费力
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线