扫码阅读
手机扫码阅读
软件企业以人为本的16项措施
167 2024-10-03
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:软件企业以人为本的16项措施
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
摘要
在软件企业中,落实以人为本的管理理念是至关重要的。这不仅仅是一个口号,而是需要通过一系列具体的实施措施来体现。首先,企业应重视现有员工的价值,优先考虑他们的发展和晋升,而不是频繁寻求新的人才。同时,鼓励在职深造的员工,并在他们学成归来后给予适当的职位和责任。
为了吸引高水平的人才,企业需要提供稳定且高于当地平均水平的收入,以消除员工的后顾之忧,让他们能够专注于事业发展。此外,为员工规划职业路线,通过股权激励等措施鼓励员工长期留在企业,这是维护员工忠诚度和积极性的有效方法。
在日常工作中,企业应用人所长,避免强迫员工做他们不愿意做的工作。同时,通过设置部门内部沟通经费和实施轮岗制度,增强团队的协作精神和员工的综合能力。增加培训经费,为员工提供定向培训,有助于他们的个人成长和业绩提升。
企业还应该通过明确定义员工的工作成果来给予他们成就感,并及时认可他们的业绩。灵活的工作时间安排、提供舒适的工作环境,以及专职后勤人员的支持,都能减少员工的非工作压力,提高工作效率。最后,管理部门应该树立服务意识,避免形成官僚体制,以确保公司的高效运作。
想要了解更多内容?
查看原文:软件企业以人为本的16项措施
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 137.5K
麦哲思科技任甲林的其他文章
心正、身正,则客户正
最近连续和2位老板聊天,感触颇多。 第1位朋友曾经实施过CMMI,当时随着客户的投诉的增多,他期望借助于CMMI模型解决管理问题,便于兑现给客户的承诺,获得比较高的客户满意度,公司在过程改进上投入很大,但是实施下来远远没有达到他们的期望,咨询公司没有提供有效的帮助,于是就夭折了。 第2位朋友的公司正在实施CMMI,公司希望想要成效和证书,公司投入了很大的精力,但是从咨询公司的最初介入就给误导上了一
项目里程碑评审的关注点
(1) 项目工期情况 关键路径是否按计划完成了? 如果没有按计划完成: 提前或拖期的原因是什么? 在后续阶段如何采取改进措施? 对后续阶段的工期有什么影响? (2)任务进展情况 计划完成的任务情况: 计划完成的任务有哪些? 提前完成的有哪些?提前完成的任务工作量有多少? 未完成的任务有哪些?未完成的任务工作量有多少? (3)工作量投入 计划投
CMMI 3级的难点
(1) 需求、设计、代码、测试用例的质量比较差Ø 需求描述不全面、不详细;Ø 设计中错误比较多,遗漏比较多;Ø 设计与实现脱节,实现人员不看设计文档;Ø 代码中隐藏的缺陷比较多,代码的可维护性比较差,其他开发人员难以读懂代码;Ø 测试用例数量太少,对需求、设计的覆盖率比较低(2) 同行评审无法快速发现问题Ø 缺
什么是敏捷性能合弄结构(APH)?
1 综述敏捷性能合弄结构(APH)是由美国AgileCxO研究院出品的全球范围首个专门用来评价企业敏捷性能的模型。该方法分析、提取了当前流行的各种敏捷方法、精益方法的先进理念与实践。它可以帮助企业评价当前的敏捷能力等级、指导落地实施敏捷方法、循序渐进地识别改进点。它将企业可能的65种敏捷仪式(来源于各种敏捷方法,将来还会扩充)映射到70种行为,归类到18个合弄单元,6个性能圈,从角色、行为、敏...
需求评审会议亲历记
最近参加了一次需求评审,整理了整个过程如下: 评审组构成: 由EPG的组长担任评审会议主持人,评审组成员有12个人,6个开发人员,包括项目经理,都是项目组内部的人员,1个测试人员,4个EPG成员,1个外部咨询顾问。 准备工作: (1)提前1天发了会议通知,没有为评审组成员准备检查单。 (2)有2个人提前进行了准备,阅读了被审查文档,但是只找出了2-5个问题 (3)QA提前进行了文档与标准符合性的检
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
SAFe6.0与CMMI3.0映射
白皮书上线
白皮书上线