扫码阅读
手机扫码阅读
人之初,性本善

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

文章讨论了人的本性及其在统计学原理下的理解。首先,作者提出了一个观点,即人在出生时,有95%的概率是好人,只有5%的概率是坏人。这一理论基于95%的置信度,反驳了“人之初,性本恶”的观点。如果这个观点成立,在马路上遇到的大部分人都会伤害你,而这并非现实。因此,文章推论人之初性本善。
接着,文章解释说,作为一个好人,并不意味着不会做出坏事,而是好人做好事的概率较大,而做坏事则是小概率事件。同样地,坏人也可能做好事,但这是小概率事件。文章强调,无论是生来好或坏,后天的教育和环境都会对人产生影响,可能会抑制人的恶劣本性,或者推广其良好的一面。
然而,作者指出后天的影响是临时的,而本性是永恒的。有些特质是无法通过学习获得的,因为它们是由人的本性所决定。无论后天如何努力,都存在一个难以突破的障碍,即使临时克服,最终还是会回到本性。文章以“三岁看老”这一说法作结,意味着儿童和老人更多地展现他们的真实本性,而年轻人和中年人则可能隐藏在面具之后。随着年龄的增长,一个人的本性将会显露无遗。
想要了解更多内容?


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 234.2K
麦哲思科技任甲林的其他文章
例解:如何将规范的过程敏捷化?
很多企业基于CMMI建立过程体系后,大家普遍反应太复杂,编写的文档太多,复杂的体系可能就无法贯彻执行下去,无法成为企业的文化。因此需要敏捷化,当我们对过程进行敏捷化时,是基于实效的目的而不是基于评估的目的。如何将一个规范的过程体系敏捷化呢,下文将针对软件企业反应突出CMMI中的DAR过程域为例,说明敏捷化的方法。 首先,看看在CMMI体系中对DAR的要求:SP1.1建立决策分析指南SP1.2建立
再论:是否一定要做规模估计?
举个例子: 2009年1月1日,张三站在你面前,让你估计体重,你已知的确切信息是:张三是男士。根据你面前张三的形象,你估计其身高约在1米七五,看上去张三有点胖,比较结实,因此你估计张三的体重为75公斤。估计体重是你的目标,在估体重之前,实际上你先估计了张三的身高、胖瘦程度、结实程度。 2009年2月1日,你又见到了张三,让你再次估计体重,同样你已知的确切信息是:张三是男士。根据你面前张三的
度量指标的数值越大越好还是越小越好?
系统测试的缺陷密度越大越好,还是越小越好呢?不同的人可能观点不一致。推而广之,每个度量指标都存在这个问题,那结论到底是啥呢?
需求文档化的真理与谬误
如果是2个公司之间的供求关系,请将需求文档化; 如果是2个部门之间的供求关系,请将需求文档化; 如果是2个小组之间的供求关系,请将需求文档化; 如果是2个人之间的供求关系,请将需求文档化; 这是真理. 再好的合作关系,当发生分歧的时候,也会互相追究责任,在追究责任的时候,请拿出你的依据:文档. 道德是感性的,证据是理性的.道德是合作的基础,但并非有了良好的道德就一定能合作成功,因为分歧并非仅有道德
例解:集成测试用例与单元测试用例的区别
函数一: getMaxInTwo(int a,int b) { if a>=b return a; else return b; } 函数二: getMaxInThree(int a,int b,int c) { a=a+1; int max=getMaxInTwo(a,b); max=getMaxInTwo(max,c); } 单元测试用例的设计: getMaxInTwo的UT用例: (3,2)
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线