从法律的角度看待验收过程中对客户提出的问题进行判断的重要性

前言

项目验收是项目的最终阶段，通常关系到客户支付尾款，标志着项目的结束。然而，验收过程经常出现诸多问题，导致项目组需要反复解决需求方提出的问题，有时还会陷入持续的争议中。

司法实务中常出现的纠纷

在司法实务中，验收阶段的纠纷主要有两类：一是项目成果不被需求方认可，双方对是否满足验收标准意见不一致；二是需求方指出项目存在无法正常运行或不符合要求的问题，责任归属双方争执不下。

对验收过程中客户提出的问题进行判断的重要性

在验收过程中，评估客户提出的问题至关重要，因为它们关系到项目提供方是否完全履行了合同义务。通常问题分为四类：项目运行瑕疵、成果不符合约定标准、客户方原因导致的项目运行问题以及客户提出的其他需求。

项目负责人须正确判断问题的性质，以便采取恰当的解决方案。例如，将客户设备问题误认为软件缺陷，或将实质性的标准偏差错误视为小瑕疵，都会导致问题无法得到妥善解决。因此，在处理客户问题时，应避免忽视或盲目追求满足客户要求，而应首先准确判断问题性质，再有针对性地解决。

入门必看！IPD（集成产品开发）模式下，这些团队都要干啥？团队分工指南来了！

了解更多

想要了解更多内容？

查看原文：从法律的角度看待验收过程中对客户提出的问题进行判断的重要性

文章来源：

项目管理者的法小院儿

扫码关注公众号