扫码阅读
手机扫码阅读
认为领导和管理二者不同的,恐怕都不太懂管理
58 2024-09-20
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
文章来源:
小咨说管理
扫码关注公众号
导读摘要:老K认为,将管理和领导复杂化的文章实际上是作者对管理的不理解。管理应该保持简单直接,而不是过度复杂化。
正文摘要:
- 管理与领导是被错误地割裂开。管理者无论职位高低都是领导,因为领导是管理的一部分。错误的区分导致了理论和实践的混乱,而实际上,管理和领导是融为一体的。
- 领导力被过分神秘化。市面上各式领导力模型缺乏共性,而管理至少有目标管理和量化的方式证明成效。虚无缥缈的领导力模型对企业发展的实际帮助有限。
- 错误地把领导者和管理者的职责分开。这种错误观点忽略了领导者和管理者都应该正确地做正确的事情,而不是分开考虑。强行割裂管理和领导是偏离了正确的管理道路。
管理和领导不应该被分开,管理者即领导者,领导者也是管理者,两者不可分割。
结尾摘要:老K鼓励读者关注“小咨说管理”来获取更多管理相关的内容,并参与互动和分享。
想要了解更多内容?
文章来源:
小咨说管理
扫码关注公众号
小咨说管理的其他文章
管理工具:战略落地、工作计划需要定期复盘,那么如何做复盘?试一试GRAI模型
怎么避免多次踩坑,或者说吃一堑长一智?你需要复盘
执行力的三个层次:不同层级的执行力标准不同,不可混淆
执行有高中低三个层次,不同层级的执行力标准不能混淆。高层就要用高层的执行标准来衡量和评价;中层就要用中层的执行标准来衡量和评价;基层要用基层的执行标准来衡量和评价。
追求完美和完美主义:前者是一种追求,后者则是一种病
追求完美和完美主义:前者是一种追求,后者则是一种病。追求完美,最终一定要站在客户角度来评价和衡量。追求完美是有限度的,过犹不及。改善完美主义,更多是明确现状,把完美状态定在远景目标,寻找长期达标的路径,并与各级之间沟通达成共识。
独家干货:问题管理的三三制,高质量问题分析与解决方法
问题管理的三三制,高质量问题分析与解决方法
管理故事:田忌赛马,发挥企业的比较优势,开展错位竞争
企业经营管理中,也需要考虑发挥比较优势,开展错位竞争
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线