扫码阅读
手机扫码阅读

逻辑思考力,看完就会用(附图)

84 2024-08-10

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。

查看原文:逻辑思考力,看完就会用(附图)
文章来源:
蒋巍巍的专栏
扫码关注公众号
逻辑推理与逻辑论证摘要

逻辑推理与逻辑论证摘要

逻辑推理在日常生活、学术研究、职场沟通等领域中扮演着重要角色。它涉及使用已知命题来确定另一命题真假的思维过程。逻辑论证与逻辑推理密切相关,是逻辑学中的一个核心概念,其作用在于通过已知命题推导出新命题的真实性。

逻辑论证的结构通常包括论题、论据和论证方式三部分。它不仅在理论上有重要作用,而且在实践中也至关重要,如常染色体隐性遗传疾病的例子。逻辑论证和实践证明是两种不同概念,但它们相互补充,实践证明为逻辑论证提供基础,逻辑论证则为实践提供理论支持,共同服务于人们对客观世界的认识。

逻辑论证可以分为证明和反驳两种形式,前者用于确定判断为真,后者用于确定判断为假。两者虽相对立,但实际上是相互补充的,证明中包含反驳,反驳中包含证明,它们共同在复杂的论证过程中起作用,结合起来证明真理和反驳谬误。

逻辑论证的特征包括通过推理形式实现与论据必须真实两个方面。推理是进行逻辑论证的手段和必要条件,逻辑论证遵循逻辑规律和规则,使其具有严谨性。逻辑论证具有揭示真理、指导实践、提出科学假说等作用,并在日常生活中表达或反驳观点、进行沟通中发挥作用。

归纳推理是从特殊到一般的过程,分为完全归纳推理和不完全归纳推理。前者考察了全部对象,后者仅考察了部分对象。不完全归纳推理中,简单枚举归纳推理和科学归纳推理最为常见。归纳推理有助于提供假说、证明理论、预测未来等,但也存在局限性,如难以概括事物的发展和未来。

想要了解更多内容?

查看原文:逻辑思考力,看完就会用(附图)
文章来源:
蒋巍巍的专栏
扫码关注公众号

管理学博士,企业常年管理顾问/独立董事,国内一流财经期刊专栏作家,数十本管理类畅销书作者,著名领导力讲师。

188 篇文章
浏览 17.9K
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设 白皮书上线