扫码阅读
手机扫码阅读
案例:区分项目类型建立过程性能模型
78 2024-10-02
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:案例:区分项目类型建立过程性能模型
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
文章摘要
在企业内部,不同类型的项目可能展现出不同的过程性能规律。本案例分析了某公司19个项目的缺陷密度与圈复杂度超过15的函数个数比例的数据。通过对数据的统计分析,发现两类项目显示出不同的规律性,强调了在建立过程性能模型时区分不同项目类型的重要性。
原始数据分析
散点图分析显示,删除特定的离群点后,项目数据间缺乏明显相关性。对缺陷密度进行对数变换后,其分布趋于正态,但对数缺陷密度与圈复杂度超过15的函数比例的回归分析拟合度不佳,不适合实际应用。
应用软件项目数据分析
对应用软件项目单独分析发现,缺陷密度和圈复杂度函数比例均近似服从正态分布,无离群点。相关性检验表明二者之间存在强相关(Pearson相关系数=0.839),且回归分析的结果通过了F检验、t检验和残差分析,证明回归方程是有效的。
嵌入式软件项目数据分析
嵌入式软件项目的散点图分析则显示,除去离群点后,剩余数据点没有明显趋势,说明嵌入式软件项目的缺陷密度和圈复杂度函数比例之间不存在显著相关性。
结论
综合上述分析结果,该公司的应用软件与嵌入式软件项目在过程性能上的规律有所差异,需要分别对待。这强调了在分析项目过程性能数据时,必须细心观察、多尝试和多分析以发现项目间的差异。
想要了解更多内容?
查看原文:案例:区分项目类型建立过程性能模型
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 105.2K
麦哲思科技任甲林的其他文章
需求访谈的三驾马车
需求用户需求时,应该有几个人参与呢?分别承担什么职责呢?怎么和用户澄清需求呢?三驾马车的做法可以帮你更高效地获取需求!
CMMI4级实践问题30问-3
第7问 :根据我们的实际项目的数据,作出控制图计算上下限后,发现sigma值比较大,怎么办? 答: (1) 考察离散系数的大小,即: sigma/平均值,离散系数不能太大,一般掌握在(2) 如果认为sigma太大,就取2 sigma或2.5 sigma作为上限。 第8问:是否进度偏差率的均值必须确定为0%?如果定在0%,会发现项目的实际点都偏离均值,如果不
多团队协同开发的18条实践
本文总结了18条多团队协同开发的实践。
高成熟度实践点睛之QPM
SP 1.1 建立项目的目标:建立并维护项目的质量目标和过程性能目标(1)项目的QPPO要根据项目的特点、组织级的QPPO、组织级的基线来确定。不应该所有项目的目标都是相同的,因为项目的特点是不同的。(2)项目的QPPO要满足SMART原则。(3)项目的QPPO要和历史的过程性能基线进行对比,判断目标达成的概率。(4)项目的QPPO达成概率也可以通过过程性能模型进行预测。(5)难以达成的目标,要制
如何管理小型软件项目?
如何管理小型软件项目?这个问题在多个客户那里探讨过多次。所谓的小型项目一般是指估计工作量大于3人月小于9个人月的项目。对于没有实施CMMI的企业,这类项目一般是放任自流,少有管理了,对于实施CMMI的企业,如果这类项目也想要达到CMMI的要求,管理的成本相对投入比较大,难以平衡管理的成本与收益,因此,需要做裁剪。如何裁剪,就是难点。经过与多个客户讨论,最终形成了如下的参考意见。每个企业的特点不同,
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线