扫码阅读
手机扫码阅读
软件需求评审之道
9 2024-10-03
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:软件需求评审之道
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
摘要
本文概述了软件需求评审过程中常见的失败案例,并提出了九个提升评审成功率的实践建议,目的在于帮助减少需求风险,提高软件开发质量。
关键词
需求评审,需求层次,阶段评审,检查单,评审流程
失败案例分析
文章列举了五个软件需求评审失败的案例。这些案例反映出评审过程中的常见问题,如需求报告过长、缺乏准备、评审节奏无法控制、评审员质量不高等。
评审建议
为改善评审过程,提出九个建议:
- 分层次评审:根据目标性、功能性和操作性需求分层评审,确保每个层次的参与者都合适。
- 正式评审与非正式评审结合:灵活运用两种评审方式,兼顾效率和发现问题的能力。
- 分阶段评审:在需求形成过程中逐步评审,降低返工风险,提高质量。
- 精心挑选评审员:选择与系统相关且有足够了解的人员参与评审。
- 对评审员进行培训:培训评审员掌握评审方法、技巧和流程,提高评审效率。
- 充分利用需求评审检查单:使用检查单系统全面地评估需求。
- 建立标准的评审流程:定义评审活动,确保评审过程规范。
- 做好评审后的跟踪工作:对评审结果进行跟踪和变更管理,确保评审效果。
- 充分准备评审:提前下发需求文档,执行评审的进入条件,确保评审前充分沟通。
结语
作者强调,细心体会并实施这些建议将对软件需求评审有显著益处。
想要了解更多内容?
查看原文:软件需求评审之道
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
379 篇文章
浏览 58.9K
麦哲思科技任甲林的其他文章
风险来源与风险分类的区别与联系
CMMI 1.2的RSKM 过程域的SP1.1为:Determine risk sources and categories,在该实践中明确区分了风险来源与风险分类。确定风险的来源和分类是为了全面、系统地识别潜在风险,合并类似风险的规避措施。风险来源用于在项目或组织内确定风险产生的原因。对项目来讲有许多风险来源,包括内部和外部的。风险来源标识了风险可能发生的常见领域。常见的内部和外部风险来源有:•
例解:目标驱动的度量元识别方法
(1)识别需要数据的人(Person): 服务经理(2)识别管理目标(Goal)/要解决的问题(Problem):提高客户请求的处理速度(3)定义如何量化管理目标/要解决的问题:(3.1)识别被度量的对象(Object):待处理的客户变更请求(3.2) 识别被度量对象的属性(Attribute):待处理的变更请求的个数 待处理的变更请求的计划工作量(4)识别如何展示度量数据(Indica
各阶段缺陷检出密度的统计分析案例
某企业积累了10个项目的历史度量数据,积累了5个阶段的缺陷密度,即从需求评审的缺陷密度,直至交付后3个月内的缺陷密度,计量单位统一为缺陷数/KLOC。 需求评审缺陷密度 设计评审缺陷密度 代码评审缺陷密度 测试发现缺陷密度 交付后缺陷密度 P1 ...
COSMIC规模度量案例集三:业务应用软件案例—页面维护
概述展示前台注册及后台新增的用户信息的页面。流程图用户查询界面原型输入: 序号 输入项 类型 字段描述 说明 1. 用户名/姓名 输入框 选填 按照用户名或者姓名模糊查询 2. 机构全称 输入框 ..
如何度量项目的进度与进展?
1 首先区分进度和进展的概念进度:schedule,工期是否拖延了,拖延了多久。进展: progress,任务的完成情况,任务完成了%多少,还有哪些任务未完成。比如: 某项任务到今天为止,工期已经拖了2天,任务完成了80%了,还剩20%未完成; 某项任务到今天为止,已经完成,但是比计划日期拖期了2天,任务100%完成了。2 如何度量进度?(1)检查关键路径是否拖期,如果关键路径有拖期,则项目一
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线