扫码阅读
手机扫码阅读

我们应该从这个故事学习什么?

137 2024-12-05

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。

查看原文:我们应该从这个故事学习什么?
文章来源:
管理体系之家
扫码关注公众号

《大禹治水》寓教于管理之道

《大禹治水》不仅是中国古代的神话传说,而且还是小学课文的内容。它讲述了距今4000多年的大禹如何学习其父鲧失败的教训,采取“疏浚河道,因势利导”的方法成功治理洪水的故事。这个故事不仅是古代智慧的积累,也是现代管理学的启示,即管理应顺应形势的引导。

ISO 9001:2015标准的管理启示

在学习《质量管理体系要求 ISO 9001:2015》标准时,了解其四个助动词“应”、“宜”、“可”、“能”的使用是关键。这些术语指导管理实践中的要求、建议、允许和可能性,而没有出现消极的“禁止”和“不应”。这反映了标准鼓励正面引导而非负面强制。

绩效考核的误区

尽管绩效考核的目的是通过表彰来激励员工,但很多组织误将其作为惩罚的手段。这种做法不但无效,还可能造成负面影响。正确的方法应该是奖励优秀员工,以此为激励手段,从而提高整体工作效率。

奖励与处罚的差异

笔者认为奖励是更优的管理手段,因为奖励决定了员工的收入下限,而处罚则设定了上限。奖励能够激励员工追求更高的目标,而处罚可能限制了员工的潜能。

组织文化的盲目模仿

许多组织在尝试模仿华为的“狼文化”或者胖东来的管理模式时失败了。失败的原因是这些组织过于关注盈利而忽视了与员工分享成果的重要性。如胖东来的老板所言,不愿意分钱给员工的老板缺乏长远的视角。

在这段摘要中,我们首先提及了《大禹治水》的故事,强调其在现代管理中的重要性,特别是因势利导的原则。接着,我们探讨了ISO 9001:2015标准中的正面管理语言,突出其对积极管理态度的强调。在讨论绩效考核的普遍误区时,我们指出了许多组织对于绩效考核应有奖励而不是处罚的错误理解。然后,我们比较了奖励和处罚在管理实践中的不同影响,支持使用奖励作为更好的激励手段。最后,指出了组织盲目模仿其他成功企业文化的问题,并强调了分享利润与员工的重要性。

想要了解更多内容?

查看原文:我们应该从这个故事学习什么?
文章来源:
管理体系之家
扫码关注公众号