扫码阅读
手机扫码阅读
需求人员的图解力
17 2024-10-02
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:需求人员的图解力
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
需求描述方法是需求分析人员的核心技能,图形化描述需求尤为关键,因为图形能够直观传达信息。尽管文字逐渐取代了图形在沟通中的作用,但需求人员仍应重拾图解力,即利用图形表达的能力。
需求人员应掌握多种图形使用方法,包括但不限于:类图、时序图、ER图、组织结构图、系统环境图、数据流图等。这些图形的选择依据不同的上下文,例如:
- 类图和时序图适用于面向对象方法,而ER图适用于结构化方法。
- 组织结构图和系统环境图适合表达用户需求,数据流图和时序图适合表达产品需求。
- 某些图形同时适用于需求和设计表达。
- 并非所有图形在每个需求文档中都必须使用,关键在于根据场景选择最合适的图形。
绘制需求图形的工具包括visio, processon, powerdesigner, EA和mindmanager等。虽然学习使用这些工具不难,但难点在于如何根据情况选择合适的图形,并且培养使用图形表达需求的习惯。目前许多需求工程师倾向于文字描述需求,而非图形表达。
通过两个样例可以比较文字和图形表达效果的差异。第一个样例描述了一个复杂的决策流程,改造前的文字描述冗长且难以理解;而改造后的图形描述则直观清晰。第二个样例指出了改造前页面切换关系的文字描述分散和混乱,而改造后的图形描述则使信息结构化,易于阅读和理解。
最终,需求人员必须记住:在描述需求时应优先考虑图形,并在可能的情况下使用图形而不是文字,因为图形更便于读者快速抓取信息并且阅读起来更加轻松。
想要了解更多内容?
查看原文:需求人员的图解力
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
379 篇文章
浏览 58.8K
麦哲思科技任甲林的其他文章
度量数据分析的3个层次
很多企业在实施CMMI 的MA过程域时,积累了大量的数据,但是不知道如何分析,没有充分发挥出这些数据的作用,花费了大量的人力收集来的数据没有给决策提供应有的帮助,很是可惜。究其根源,是不了解数据分析的方法。在咨询过程中,我总结了进行数据分析的3个层次: 1 简单观察分析 通过对数据进行整理(如排序、分类等),绘制成各种图形,通过这些图形观察出直观的结论,可以绘制的图形如:饼图、条形图、直方图、折线
案例:缺陷状态数据分析
有网友询问如表1所示的原始数据如何分析,发现问题,我觉得很有代表性,试着分析进行了分析,供大家参考。 表1: 11个项目的缺陷状态原始数据 产品名称 未解决 设计如此 重复Bug 外部原因 已解决 ...
如何选择与使用项目经理?
作者任甲林(转载自中国系统分析师/中国系统分析员) 软件项目管理是"以过程为核心、以度量为基础、以人为本"的,在此过程中需要充分地集成技术方法、工具、过程、资源(人力、资金、时间等)等要素,谁来领导这个集成工作呢?是项目经理。项目经理是项目组的灵魂,是项目组中很重要的一个角色,无论是对于个人英雄的时代,还是基于过程的管理时代,都必须依靠人来实现管理,这就是"以人为本"。无论管理多么正规,过程是
如何调动核心员工的积极性
有朋友问我:如何调动核心员工的积极性,又能防止出现关键人员变动如离职带来的影响 ? 概要解答如下: 1 物质 (1)奖:基本工资+奖金,奖金的比例要大,否则对开发人员没有压力和动力 (2)高:总待遇要比同行业略高 (3)同:采用股票等措施拴住技术人员,有福同享,有难同当2 精神 (1)松:提供一个宽松的工作环境,不要是一个官僚化的氛围。为技术人员提供各
CMMI 2.0维持性评估13问
从2018年3月28日正式发布CMMI 2.0以来,已经有组织在2018年做的评估可以做复评了,复评时可以考虑继续做基准评估,也可以考虑做维持性评估。维持性评估是在CMMI2.0中新增的评估,很多组织并不了解这种评估方式,我把关于维持性评估常见的13个疑问梳理澄清如下:1 满足什么条件才可以做维持性评估?答:进入维持性评估的准则如下:1)维持性评估的级别不能超过上一次评估的级别。原来是3级,则维持性评估只能评估3级或3级以下的等级,不能评估为4级,5级。2)相关的抽样因素...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线