扫码阅读
手机扫码阅读
我说CMMI2.0之验证与确认(VV)
1064 2023-07-12
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:我说CMMI2.0之验证与确认(VV)
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
摘要:验证与确认的概念和实践
在CMMI框架内,验证(Verification)和确认(Validation)是两个核心概念,这两个过程区别在于目的、重点和采用的方法。验证着眼于确保工作产品满足特定需求,并强调过程正确性,依据需求、设计等参照物进行。确认则关注产品在实际环境中的功能正确性,以客户需求为参照。方法包括需求评审、设计评审、各级测试等验证方式,以及用户评审、原型、模拟等确认方式。
验证和确认在产品开发中是互补不可或缺的;单独执行其中一个可能导致不能满足需求或发现错误成本高昂,因此业界常将二者合称为V&V。在CMMI 1.3版本中是两个不同的过程区(PA),而在2.0版本中合并为一个过程区,命名为VV。
实践列表
- VV 1.1和VV 1.2分别强调执行验证和确认,并记录及沟通结果。
- VV 2.1要求选择适当的部件和方法以执行V&V。
- VV 2.2涉及建立和维护支持V&V的环境。
- VV 2.3指出应制定和遵循V&V的规程。
- VV 3.1要求制定并利用V&V的准则。
- VV 3.2强调分析和交流V&V结果,以及根据分析采取相应的纠正措施。
在实践中,选择合适的工作产品和方法、建立适当环境、遵循正确规程、使用准确准则、分析和沟通结果,是V&V流程的重要组成部分。这些实践确保了产品能够有效地满足需求并在目标环境中正常运行。
想要了解更多内容?
查看原文:我说CMMI2.0之验证与确认(VV)
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 133.2K
麦哲思科技任甲林的其他文章
采用Minitab进行logistic回归分析
在研究Y与X之间的因果关系时,如果Y不是一个定比或定距变量时,就需要进行logistic回归。logistic回归是一种广义线性回归(generalized linear model)。logistic回归根据Y的取值分为三类: logistic回归分析类型 因变量Y的特征 举例 二元logistic...
软件开发的质量红线
质量红线是我的一个客户提出的概念,即质量管理的底线、最低要求、最低标准,无论在什么情况下,项目都不能违背这个底线,比如项目组在进行多快好省四个要素平衡时,无论如何平衡,都不能违背质量的最低要求。我认为这个名词很直观形象,因此借用一下。 在定义质量红线时应该从质量的投入与质量的产出两个方面进行定义。 质量的投入如: 评审投入的工作量;
我说CMM2.0之:风险与机会管理
风险与机会管理,简写为RSK,在以往的CMMI版本中都是描述为风险管理,在2.0中增加了机会管理。风险是意料之外的坏事,机会是意料之外的好事,风险是惊吓,机会是惊喜。我们要抓住机会,规避风险,趋利避害。风险与机会都不是一定发生的,发生的概率都是大于0小于1的。 基本理念1 风险与机会是事先的,不是事后的,事后的是事件管理,问题管理。2 要尽早报告风险,处理风险。3 风险与机会在...
快速学习COSMIC方法之九:如何识别兴趣对象?
兴趣对象是COSMIC方法中一个关键的概念。它影响了我们识别的功能点的多少。兴趣对象是描述中在功能需求中的、功能用户感兴趣的事物,它可以是一个具体的东西,也可以是一个抽象的概念,系统一定要对它执行输入、输出、读或写的动作。 在COSMIC中对兴趣对象有明确的定义,识别兴趣对象的规则也有定义。结合度量手册与其他指南,结合我的实践经验,总结了如下的实用性规则,供大家参考:1兴趣对象一定是来自于功能需求
《敏捷估计与规划》读书笔记
CH1-1 策划过程比计划书更重要。CH1-2 必须做计划,但是不必过度投入时间。CH1-3 对瀑布模型的不确定性锥:CH1-4 PMI认为的估算偏差率:初步估算,order of magnitude estimate, 误差范围+75%到-25%;预算估算,budgetary estimate, 误差范围+25%到-10%;确定性估算,definitive est...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线